近日，医学经典期刊 The Journal of Clinical Investigation（JCI）在线宣布了两篇文章的撤稿声明。 撤回了斯坦福大学医学院 Ronald Levy 教授课题组分别于 2012 年和 2014 年宣布在其上的两篇文章。
针对于此次撤稿事情，Retractionwatch 网站也在第一时间进行了跟踪报道。 7 月 9 日，该网站以“斯坦福大学要求撤回已故癌症研讨明星的论文”为题给咱们做了具体报道。
JCI 作为医学领域中的重要期刊，仅排在四大医学杂志之后，影响因子也一直维持在 12 分 +。 这样一个重要的期刊，宣布在其上的文章往往需求经过严格把控，因此，文章撤稿状况很少。
笔者查找了 2009-2019 年这十年来该杂志的文章撤稿状况，发现该刊总共只撤稿了 14 篇文章，并且这些文章都是在近几年撤回了。 由此可见，Ronald Levy 教授课题组一次性撤回两篇文章，实属稀有，这也是斯坦福大学对此事情较为关注的原因。
下面带咱们看看这两篇文章撤稿的原因。
第一篇文章于 2012 年 3 月份宣布，文章标题是“Stimulation of natural killer cells with a CD137-specific antibody enhances trastuzumab efficacy in xenotransplant models of breast cancer.”2019 年 6 月 3 日撤稿，现在已经被引证 207 次。
本文被撤稿的首要原因是图 4A 和 4C 的数据来历不清晰，由此看来并不是常见的图片重复使用问题。
为了对撤稿原因进行清晰，笔者找到了图 4A 和 4C。 这是两个肿瘤巨细图，也是本文首要的定论，证明 CD137 激动剂提高曲妥珠单抗的医治作用。 因此，笔者认为本文最大的问题应该是这个首要定论无法重复。
第二篇文章于 2014 年 6 月宣布，文章标题是“Targeting CD137 enhances the efficacy of cetuximab.”2019 年 6 月 3 日撤稿，现在已经被引证 150 次。
本文被撤稿的首要原因是文章中多个图的原始数据无法获取，包含图 4B、C 和 E，图 5B、D 和 F 以及图 6B。
与前一篇文章类似，被质疑的图也都是肿瘤巨细图和生计曲线图，同样也是本文首要的定论，证明 CD137 激动剂提高西妥昔单抗的医治作用。 由此可见，本文的首要原因应该也是首要结果无法重复。
剖析完这两篇文章，细心的同学可能发现了， 两篇文章的通讯作者 Ronald Levy 和第一作者 Holbrook E. Kohrt 相同。 下面咱们来看下这两位学者。
通讯作者 Ronald Levy 是斯坦福大学医学院的毕生教授，是一位德高望重的学者。 他于 1963 年毕业于哈佛大学，1968 年获得斯坦福大学医学博士学位。
他的研讨首要会集在淋巴瘤致病机理和医治药物研发上，为淋巴瘤的医治做出巨大贡献。 他提出抗体能够作为个性化抗癌药物的概念，并且研发出抗体药物利妥昔单抗（现在广泛用于医治淋巴瘤）。
除此之外，Ronald Levy 教授在学术上也有着超高造诣。 经过 pubmed 查找能够看到，他已经宣布了 200 多篇科研论文，并且有多篇文章宣布在高水平期刊上。
正因为在学术和医药实践中均具有重大贡献，Ronald Levy 教授获得了许多世界大奖。 比方被誉为“阿拉伯诺贝尔奖”的费萨尔国王世界奖，并且于 2007 年和 2008 年分别成功当选为美国医学科学院院士和国家科学院院士。
第一作者 Holbrook E. Kohrt 是一位非常优异的青年科学家，经过查找能够看到，自 2009 年进入 Ronald Levy 教授课题组以来，他总共宣布了 60 多篇文章，产量相当高。
奈何天妒英才，2016 年，Holbrook E. Kohrt 因血友病英年早逝，享年 38 岁。 在他身后，多个期刊和美国主流媒体发出了留念和悼文，乃至还包含纽约时报。
尽管 Holbrook E. Kohrt 的英年早逝让人惋惜，可是咱们一直要面临他文章被撤稿的现实。 近期， 闻名医学期刊 Blood 也表示，它们会对 Holbrook E. Kohrt 宣布在其上的一篇论文做撤稿处理。
咱们赞叹期刊的敬业精神，尽管一作英年早逝，可是作为领域内大牛科学家，Ronald Levy 教授应该对 Holbrook E. Kohrt 的文章抱以谨慎态度，小心求真去伪，还科研界一片净土。
