这封信没有对有关疫情来历的任何详细说法提出批评，但 外交媒体上的许多帖子都把武汉病毒研讨所 (Wuhan Institute of Virology) 列为严格查看的方针，由于该研讨所拥有一个安全级别最高的实验室——生物安全级别为 4——该研讨所的研讨人员研讨的是来自蝙蝠的冠状病毒，包括最接近导致 COVID-19 的 sars。估测包括这种病毒可能是在实验室进行生物工程，或许实验室作业人员在操作蝙蝠时受到感染，然后将疾病传播给实验室外的其他人。该研讨所的研讨人员坚持认为，这次疫情和他们的实验室之间没有联络。
“我们站在一起，激烈谴责暗示 COVID-19 并非自然来历的狡计论，”《柳叶刀》(The Lancet)的声明称。该声明称誉我国医疗专业人士的作业“特殊”，并鼓舞其他人也参与。
本月早些时候，美国参议员汤姆 · 科顿 (Tom Cotton) 在福克斯新闻频道 (Fox News) 上指出，该实验室间隔一个海鲜商场“几英里远”，而这个商场现已发现了一大批第一批病例。他的言辞为这种有争议的说法火上浇油。“我们没有依据标明这种疾病源自那里，但由于我国从一开端就表里不一和不诚实，我们至少需求问这个问题，看看依据说明晰什么，”科顿说。他指出，我国政府最初拒绝了美国政府的提议，即派科学家到我国帮助澄清有关疫情的问题。
《柳叶刀》杂志声明的作者指出，几个国家的科学家研讨过 SARS-CoV-2，“绝大多数的结论是，这种冠状病毒源于野生动物”，就像最近在人体内呈现的许多其他病毒一样。“狡计论只会制造惊骇、谣言和偏见，危及我们在全球协作抗击这种病毒，”声明说。
彼得 · 达萨克 (Peter Daszak) 是纽约市生态健康联盟 (EcoHealth Alliance) 的主席，也是该声明的一起签署人，他与武汉研讨所研讨蝙蝠冠状病毒的研讨人员进行了协作。
疾病生态学家达萨克奉告《科学内情》:“我们正处于外交媒体误导信息的年代，这些谣言和狡计论产生了真正的结果，包括我们在我国的搭档面对的暴力要挟。”。
“我们能够挑选站出来支撑那些每天都受到狡计论者进犯和要挟的搭档，或许仅仅睁一只眼闭一只眼。我十分自豪的是，来自 9 个国家的人们能够敏捷挺身而出，支撑那些究竟正在应对疫情迸发中可怕状况的人们。”
27 位科学家名单：：英国皇家学会的 Jeremy Farra 爵士，美国疾控中心（CDC）流行症中心（NCID）前主任 James M Hughes，美国国家科学基金会前主任 Rita Colwel，尼帕病毒的发现者之一、马来西亚医学科学院 Sai Kit Lam 教授，世卫安排全球疫情警报和反响网络（GOARN）辅导委员会成员 John S Mackenzie，以及多名美国国家医学科学院成员、流行症研讨和公共卫生领域的威望科学家。一起，美国非盈利安排环保生态健康联盟疾病生态学家 Peter Daszak 也在其间，Dasza 也是中科院武汉病毒所研讨员石正丽此前的世界协作伙伴之一。
译文原文来历：
https://www.sciencemag.org/news/2020/02/scientists-strongly-condemn-rumors-and-conspiracy-theories-about-origin-coronavirus
