不去统计，你或许真的会轻视我国学者在尖端期刊的效果。
2019 年， 我国学者在 Cell，Nature 及 Science 共宣布了 186 篇文章 ，其中 Cell 宣布了 31 篇，Nature 宣布了 85 篇，Science 宣布了 70 篇；
我国科学院榜首 ，共宣布 52 篇，清华大学 29 篇（包括 17 篇冷冻电镜效果），北京大学 19 篇，复旦大学 14 篇，浙江大学 12 篇，我国科学技术大学 12 篇，上海交通大学 8 篇，南京大学 5 篇，西安交通大学 5 篇；
就作者来说， 颜宁最多 ，到达 5 篇，潘建伟，王文，柴继杰，高宁，饶子和，施一公等都是 3 篇，曹雪涛 2 篇；
截止 5 月 23 日，我国学者在 CNS 上就现已宣布了共计 108 项研究效果，Cell 19 篇，Nature 57 篇，Science 发 32 篇；范畴横跨生命科学（76 篇，新冠 29 篇）、材料学（13 篇）、物理学（12 篇）、化学（2 篇）等。
2. 高校方面，在常规强校照旧的同时，也杀出了一匹黑马 ！
我国科学院仍然占据榜首，多达 29 篇，上海科技大学作为黑马，到达 11 篇 ，其他靠前高校同样是上一年的几所：清华大学 11 篇，复旦大学 11 篇，北京大学 9 篇，浙江大学 7 篇；
按通讯作者来分（>1)：主攻病毒范畴的饶子和在上一年全年 3 篇的状况下，本年截至现在就现已到达了 5 篇，本年颜宁、曹雪涛、施一公现在均暂未发文，秦川 3 篇，王权 3 篇，值得一提的是，邵峰一人撑起了 NIBS 的 3 篇;
以下为文章概况列表（赤色字体的为新冠肺炎范畴相关的文章）：
由于文章较多，如有过错，请及时反映，方便咱们进一步纠正。
咱们拿 2019 年，我国学者宣布的 CNS 总量和其他国家相比的状况来说：
最后，小编想说：由于种种原因，我国灌水的文章确实很多，但不得不承认，高水平研究效果一点也不比其他国家差。
