Pier Paolo Di Fiore教授多篇论文涉嫌学术不端，包括4篇nature

这几天，2019年中国科学院院士候选人和国家杰青取得者名单陆续发布，这两个荣誉头衔基本代表了咱们国家的尖端科研水平，入选的科学家也是我国顶尖的科学家。作为科研界中的一份子，我和各位同行们一样也在活跃的讨论和查询这些大佬们的科研阅历。总体来说，如果能宣布一篇主刊，基本上杰青是稳稳的；如果能宣布 3 篇以上主刊，离院士也不远了。由此可见，CNS主刊的含金量可想而知。

关于寻常学者来说，想宣布一篇主刊难于登天；可是关于一些心怀叵测的学者来说，发主刊却显得相对容易。由于他人撤稿或许涉嫌学术不端的 CNS 主刊可能是你一辈子都接触不到的高度。今日咱们要讲的 Pier Paolo Di Fiore 教授 就是这样一位心怀叵测的科学家，继 2018 年接连撤稿两篇文章后，他又有 4 篇nature涉嫌学术不端。

Pier Paolo Di Fiore于 1981 年取得意大利那不勒斯大学学士学位，1988年取得那不勒斯大学分子与细胞生物学博士学位，随后在美国国家癌症研讨中心供职 6 年，于 1995 年回来意大利并加盟欧洲癌症研讨中心。

Pier Paolo Di Fiore 教授多篇论文涉嫌学术不端，包括 4 篇 nature

Pier Paolo Di Fiore教授的研讨方向是细胞内信号转导，重点是探究表皮生长因子受体信号通路在正常或许肿瘤状态下的信号转导和调控。经过查找可以看到，Pier Paolo Di Fiore教授宣布过很多高水平文章，CNS级别的文章就高达 10 多篇。虽然期刊的影响因子高并不能完全衡量他的学术水平高，可是经过这些文章可以看到他曾经判定出多个癌基因，为癌症医治供给了理论基础和医治靶点。

作为肿瘤领域的研讨大牛科学家，Pier Paolo Di Fiore教授现在总被引次数高达 25000 次，H指数也高达87。

在多篇高水平论文和研讨成果加持下，Pier Paolo Di Fiore教授曾取得 多项荣誉，包括费列罗基金奖、意大利抗癌联盟奖和欧洲科学院院士。

除此之外，Pier Paolo Di Fiore教授的学术成果在领域中也是备受推重，因此，他曾担任多种 世界著名期刊的修改 ，包括cell 杂志、The Journal of Cell Biology杂志和 Cancer Research 杂志。

即使曾经风光无限，可是近两年 Pier Paolo Di Fiore 教授却备受折磨，学术之路摇摇欲坠，名声也是岌岌可危。这种种起因均来自于他 多篇论文涉嫌学术不端 ，其间两篇文章现已被撤稿，还有4 篇nature文章也是疑点重重。

第一篇文章 的标题是 One- and two-step transformations of rat thyroid epithelial cells by retroviral oncogenes，于1987 年9月宣布在 Molecular and Cellular Biology 杂志上，当前影响因子为 3.735 分，现在现已被引证 294 次。由此可见，该文对期刊影响因子的维持起到了至关重要的作用。因此，直到 2018 年，由于顶不住压力，Molecular and Cellular Biology期刊才无法的 撤回了该论文。

这篇论文被撤稿的理由是数据涉嫌人工操作和和整合，而且还有图片重复使用。

第二篇文章 的标题是 A mos Oncogene-Containing Retrovirus, Myeloproliferative Sarcoma Virus, Transforms Rat Thyroid Epithelial Cells and Irreversibly Blocks Their Differentiation Pattern，于1985 年10月宣布在 Journal of Virology 杂志上，当前影响因子为 4.324 分，现在现已被引证 44 次，于 2018 年被撤稿。

这篇论文被撤稿的理由是图片重复使用。

除了上述两篇论文被撤稿外，Pier Paolo Di Fiore教授还有 四篇 nature 在同一天被科研同行曝出学术不端（还有其他 JCB、MBC 等文章同时被质疑！），咱们一起来看看。

第三篇文章 的标题是 Epsin is an EH-domain-binding protein implicated in clathrin-mediated endocytosis，于1998 年8月宣布在 Nature 杂志上，现在现已被引证 584 次。

针对这篇论文，学者 Braunsia Geminata 于8月 2 日表明：在论文的图 5A 中，存在图片重复使用问题，详细为Eps15 免疫印迹条带重复使用。

第四篇文章 的标题是 EPS8 and E3B1 transduce signals from Ras to Rac，于1999 年9月宣布在 Nature 杂志上，现在现已被引证 355 次。

针对这篇论文，学者 Braunsia Geminata 于8月 2 日表明：该论文多处存在图片重复使用问题，详细为图1C 和图 3A 中免疫印迹条带重复使用。

第五篇文章 的标题是 A single motif responsible for ubiquitin recognition and monoubiquitination in endocyticproteins，于2002 年3月宣布在 Nature 杂志上，现在现已被引证 684 次。

针对这篇论文，学者 Iselma Stellaris 于8月 2 日表明：该论文相同存在图片重复使用问题，详细为图2B 中免疫印迹条带重复使用。

第六篇文章 的标题是 Rab5 is a signalling GTPase involved in actin remodelling by receptor tyrosine kinases，于2004 年5月宣布在 Nature 杂志上，现在现已被引证 284 次。

针对这篇论文，学者 Mastacembelus Micropectus 于8月 2 日表明：该论文相同存在图片重复使用问题，详细为图4A 中免疫印迹条带重复使用。

不同年份宣布的论文，竟然在同一天被曝出学术不端，这着实让人很无法，也让人不可避免的置疑是否存在何种猫腻。可是无论如何，Pier Paolo Di Fiore教授这几篇文章的的确确存在学术不端的行为。虽然不知道 nature 杂志将如何回应这四篇论文，可是这种种事情提醒咱们，要谨慎的对待论文中的成果！