随着 PubPeer 网站和 Retraction Watch 网站一次次劲爆的揭穿数据造假问题，不论作者是多大的牛，只需 Ta 的数据有问题，任何蛛丝马迹，都会被网友扒得底朝天，比方哈佛医学院教授，心脏干细胞威望 Piero Anversa 教授，就因 涉嫌伪造和篡改实验数据被一口气撤稿 31 篇。
而作为实验数据造假中的重灾区，WB 由于其从原始数据到最后成文展现，本身即需要削减排版，此过程中，造假的空间就会很大。
“ 故意削减，旋转，仿制黏贴，一图多用，调整对比度 ”等等一些列操作都可以让数据变得非常 ” 完美 ”。
对此，近来，中国学者熟知的 PLOS ONE 终于展开了举动，编委会成员接连收到了以下信件：PLOS ONE 和 PLOS Biology 自 7 月 1 号开始，均将要求作者供给 WB 的原始数据！
在 PLOS ONE 官网的投稿指南里，咱们看到相关要求现已同步更新，要求所有作者供给 WB 相关的原始数据，并存放在可用的数据库中，供给可查询的信息。虽然在投稿初期不一定提交，但是在 Under Review 以及或许被接纳之前，需要提交，接纳审查。
作为中国学者脍炙人口的期刊，PLOS one 近几年的影响因子一向没有起色，根据神器 IF 查与投 上的数据显示，其 已接连三年处于 3 以下。而此次行动势必将让更多的“试图蒙混过关者”望而却步。
数据来历：“IF 查与投”小程序
在明知或许影响出版社收入的情况下，编辑部痛定思痛，采纳以上行动，足见其下决心之大，值得尊敬. 等待其影响因子重回巅峰！
参考消息：
https://blogs.plos.org/plos/2019/08/redefining-standards-in-image-data-reporting-a-new-policy-at-plos-one-and-plos-biology-requires-raw-blot-and-gel-image-data
