俗话说人红是非多，文娱人物出名了，就有无数个记着盯着；科学家出名了，就有无数个学者盯着。假如真的有一点儿问题，那感觉肯定是如鲠在喉，如芒在背。最近，肿瘤学范畴中的大牛科学家 Muh-Hwa Yang（杨慕华）教授 就忐忑不安，由于他的 5 篇论文在一天内居然被同一个学者Indigofera Tanganyikensis 曝光造假，着实让人无奈。
杨慕华是中国台湾国立阳明大学医学生物技术研讨所的教授，其研讨范畴是肿瘤生物学，首要研讨爱好是 上皮 - 间质转化（EMT）通路在肿瘤转移和癌症发生发展中的效果。近些年来，围绕着这个方向，他宣布了 180 多篇论文，总被引次数超越 6000 次，H 指数为 37。
他的研讨提醒了上皮 - 间质转化调节剂在头颈癌发生发展中新的效果和机制，为头颈癌的医治供给全新的靶点和医治思路。正 由于在肿瘤学中的杰出贡献，他曾取得过多项荣誉，包含青年科学家研讨奖、中央研讨院青年学者和癌症研讨纪念奖。
作为一个优异的青年科学家，杨慕华教授本能够在科研的道路上一往无前。可是近期，他却被一位网名为 Indigofera Tanganyikensis 的学者盯上了，一天内 5 篇论文被其曝光涉嫌学术不端，下面我们一起来看看。
榜首篇文章 于 2013 年 1 月宣布在 Cancer research 杂志上，影响因子为 8.378。论文标题是Chromosome instabilitymodulated by BMI1-AURKA signaling drives progression in head and neck cancer， 现在现已被引证 62 次。
在文章宣布不久后，有学者表明这篇文章中 多处图片重复使用，涉嫌学术造假。
1. 同一个图中图片重复使用（这也太不走心了）
2. 不同图中图片重复使用
3. 拉伸和旋转后重复使用图片
4. 文章中的图和供给的原始数据不相同
由于该文多处图片存在问题，引起了同行学者的强烈不满。迫于压力下，作者于 2017 年 6 月对文章进行了更正，更正的图片多达 9 处。
问题如此之大的论文居然没有被撤稿，近来，学者 Indigofera Tanganyikensis 表达了自己的不满。
第二篇文章 于 2013 年 7 月也是宣布在 Cancer research 杂志上，论文标题是 Connective tissue growthfactor activates pluripotency genes and mesenchymal-epithelial transition inhead and neck cancer cells， 现在现已被引证 75 次。
在文章宣布后，其上 多处免疫荧光图片重复使用，比方图 S3C 和 S4C，受到同行学者的质疑。
针对于这一质疑，作者于 2017 年 6 月进行了更正，并表明图片重复使用是 作者不小心形成的，不会对本文定论形成任何影响。尽管论文现已被更正，可是学者 IndigoferaTanganyikensis 并不配合。
他认为这次更正并没有修正所以的问题，比方 图 2 和图 3 中的免疫荧光图同样存在重复使用的状况。
第三篇文章 于 2014 年 1 月宣布在 European Journal of Cancer 杂志上，影响因子为6.68。论文标题是 Emodin represses TWIST1-induced epithelial–mesenchymal transitions in headand neck squamous cell carcinoma cells by inhibiting the β-catenin and Aktpathways，现在现已被引证 59 次。
这篇文章宣布后，5 年来一直是惊涛骇浪。可是近来，同样是学者 Indigofera Tanganyikensis 提醒，该文的 图 1A 中存在免疫印迹条带重复使用的状况。
第四篇文章 于 2012 年 3 月还是宣布在 Cancer research 杂志上，论文标题是 Epithelial-mesenchymaltransition induced by TNF-α requires NF-κB-mediated transcriptionalupregulation of Twist1， 现在现已被引证 307 次。
这篇文章现已宣布了 7 年，并且是一篇范畴内的高被引论文，一直备受同行学者重视。然而近来，同样是学者 Indigofera Tanganyikensis 表明，该文的图 6A 中免疫印迹条带涉嫌裁剪。
第五篇文章 于 2014 年 9 月宣布在 Nature Communications 杂志上，影响因子为 11.878。论文标题是Small GTPase Rab37targets tissue inhibitor of metalloproteinase 1 for exocytosis and thussuppresses tumour metastasis， 现在现已被引证 21 次。
对于这篇文章，学者 Indigofera Tanganyikensis 近来表明同样涉嫌学术不端。首要，图 4b 和图 6b 中，免疫荧光图片重复使用。其次，图 7e 中，免疫荧光图片后期处理时，饱和度调节过度，得不到任何定论。
除了学者 Indigofera Tanganyikensis 近来质疑的这 5 篇文章外，杨慕华教授还有 6 篇论文涉嫌学术不端，其中 4 篇文章宣布在子刊上，感爱好的同学能够看看，网址为：https://pubpeer.com/search?q=Muh-Hwa+Yang。
尽管杨慕华教授现在没有回应这些质疑，可是被同一个学者接连曝光，他或许有一种如芒在背的感觉吧。出于好奇，笔者对这个网名为 Indigofera Tanganyikensis 的学者进行查询，发现这是一种植物的名称，应该不是真名。尽管不知道这种匿名大规模曝光事件是否出于私心，可是文章确实存在问题，这需要期刊进一步调查和杨慕华教授的回应。
