近日，网传饶毅教授向国家自然科学基金委告发武汉大学 李红良 教授、上海生命科学研讨院生化细胞所 裴钢 院士以及上海药物所 耿美玉 研讨员学术造假。
饶毅教授 想必我们都不陌生，现任首都医科大学校长，北京生命科学研讨所资深研讨员、学术副所长，未来论坛咨询委员会委员，《知识分子》主编。
那么饶毅教授实名告发的三位学者又是什么来头呢？所谓的造假又是怎么？且让小编来给我们捋一捋～
李红良
据武汉大学官网，李红良现任根底医学院院长、武汉大学动物试验中心 / ABSL-III 主任、兼任武汉大学形式动物研讨所所长、武汉大学心血管病研讨所副所长、中南医院医学科学研讨中心主任。国家杰出青年基金获得者、科技部中青年科技创新领军人才、国家「万人方案」领军人才。
而告发资料中说到的「武汉⼤学医学院李红良 17 年如⼀日明目张胆的造假」则是指 2018 年头引起学术圈热议的「千人方案」学者霍文哲告发武大「长江学者」李红良论文涉嫌造假事件。
-
2018 年 1 月 18 日，「知识分子」大众号发文《「千人方案」专家告发武大「长江学者」论文涉嫌造假》； -
当晚，武汉大学经过官方微博接连发布相关声明表明，武汉大学学术委员会高度重视并密切重视匿名告发李红良团队涉嫌学术造假状况。 -
2018 年 1 月 29 日，武汉大学学术委员会发布《关于李红良团队被告发学术不端的调查定见》； -
同日，霍文哲教授就武大的相关声明宣布进一步质疑； -
2018 年 2 月 1 日，「知识分子」大众号发文《「八文十错」，十一年如一日》，其中有一份资料指出从 2007 年至 2018 年的 11 年间，以李红良为第一或许通讯作者宣布的八篇文章中存在十处错误。 -
2018 年 3 月 10 日，「知识分子」大众号持续跟进，发文《十七年前，暨南大学硕士 SCI 论文高产神话的背面》，指出 2001 年李红良宣布在 Cell Research 的名为《肝素对人鼻咽癌 CNE2 细胞凋亡的效果》与宣布在 Acta Pharmacol Sin（《我国药理学报》）的名为《肝素和阿霉素对人鼻咽癌 CNE2 细胞增殖与凋亡的协同效果》存在一图多用，而从 2001 年到 2018 年，整整过去了 17 年！
裴钢
据同济大学官网，裴钢教授 1999 年当选我国科学院院士，2001 年当选第三世界科学院院士。现为我国细胞生物学会理事长，中药全球化联盟副主席，《Cell Research》主编和国际多种学术刊物编委。并担任国家重点根底研讨发展方案（973 方案）第四届、第五届专家顾问组成员，「干细胞研讨」国家严重科学研讨方案第一届专家组召集人，国家严重根底平台建设专家组成员等。
告发资料中说到的「我国科学院上海⽣命科学研讨院⽣化细胞所研讨院裴钢于 1999 年，用贵委三项经费（39630130, 39625015 和 39825110）支持其宣布的论⽂」指的是以下这篇：
在「建议」中饶毅教授指出「该篇论⽂的图 3、图 4、图 5 是不可能实在的，只要造假才干产⽣（众所周知 GPCR 需求七重跨膜区域才有功用，裴钢号称只要 5 重跨膜，⽽且居然两个 GPCRs 都是这样的，出了 3 个相同错误的图）」。
所谓「GPCR」指的是 G 蛋白偶联受体，是一大类膜蛋白受体的统称。这类受体的共同点是其立体结构中都有七个跨膜 α 螺旋，且其肽链的 C 端和连接第 5 和第 6 个跨膜螺旋的胞内环上都有 G 蛋白（鸟苷酸结合蛋白）的结合位点。
耿美玉
据中科院官网，耿美玉任我国科学院上海药物研讨所学术所长、研讨员、课题组长；国家「973」方案「糖化学糖生物学研讨」项目首席科学家、「国家杰出青年科学基金」。研讨成果获国家技能发明奖一等奖一项（第五名）、「上海市优异学科带头人」、「上海市领军人才」、「上海市五一巾帼创新奖」等多项奖赏。2009 年当选上海领军人才，2010 年当选「上海市优异学科带头人」，2013 年当选我国科学院百千万人才工程，被授予「有突出贡献中青年专家」称谓。
告发资料中说到的「我国科学院上海药物研讨所的耿美⽟研讨员作为通讯作者的⽂章，号称其发明的药物 GV971 能够经过肠道菌群治疗小鼠的阿尔兹海默症」指的是以下这篇：
在「定见」中饶毅教授并未提及该文章造假的原因，但是其曾在朋友圈对该研讨进行了评价：
「假如耿美玉研讨员这套有关 GV971 的 ppt 都是精确的，恐怕突破不是一个方面：1）GV971 的「治疗效果」，2）炎症与老年痴呆的联系尽管有人提出但历来是悬而未决，不十分懂老年痴呆疾病的耿研讨员对老年痴呆机理问题一锤定音，3）肠道菌群影响脑也有人提出，离被广泛确切承受差 9 千 8 百里，也被耿研讨员长途一脚「进球」。」
