荣誉 Honor
论文 Article
博客 Blog
海报 Poster
作品 Work
专利 Patent
报告 Report
艺术 ART
资料 Data
征稿 CFP list
资讯 Info
搜索
荣誉 Honor
论文 Article
博客 Blog
海报 Poster
作品 Work
专利 Patent
报告 Report
艺术 ART
资料 Data
征稿 CFP list
资讯 Info
首页
科学资讯
正文
裴钢院士论文被举报 期刊:收到消息,正调查
在饶毅教授向国家自然科学基金委告发武汉大学李红良教授、上海生命科学研究院生化细胞所裴钢院士以及上海药物所耿美玉研究员学术造假风云后。
当事的三位学者之一裴钢院士又被告发论文涉嫌图画反常 …
据荔枝新闻报道,
裴钢参与署名的两篇论文再度在国外网站 pubpeer 上被美国学者 Elisabeth Bik 博士质疑图画反常。
质疑南开大学校长论文美国学者再出手
此次被质疑的论文一篇于 2014 年宣布在世界学术期刊 Plos One 上,论文发现传统中药复方“聪明汤”可以改进阿尔茨海默病,为医治这项杂乱疾病供给了新的战略;
另一篇论文于 2015 年宣布在《免疫学期刊》上,论文发现了 G 蛋白偶联受体信号通路中的重要分子 β -arrestin1 在 NLRP3 和 NLRC4 两种炎症小体活化过程中的关键作用。
两篇论文中,裴钢均列在最后一位,且是文章的通讯作者。
美国学者 Elisabeth Bik 博士在对两篇文章的质疑中提出,
两篇文章中的部分图片都存在特别类似的状况,期望作者做出解释。
美国学者 Elisabeth Bik 博士是谁?
提出质疑的这位学者我们必定都不生疏,她就是前段时间,在 pubpeer 网站上发文并发推,指称在南开大学校长,曹雪涛院士的多篇论文中发现疑点,怀疑是生物医学领域常见的“用 PS 替代做试验数据”造假行为的那位博士。
ELISABETH BIK 在推特提出质疑
Elisabeth Bik 博士,曾经在斯坦福大学医学院微生物学和免疫学系工作。
不过从 2016 年开端,这位博士辞去了本职工作,开端了学术打假之路,
专门针对的就是论文图画反常以及各类学术不端问题。
而 pubpeer 网站是一个鼓舞科研人员匿名对已宣布的论文进行评论的网站。
多位世界知名学者曾因在 pubpeer 网站上遭到质疑后,引起期刊留意后核实,随后遭到期刊撤稿。
此前曹雪涛事情的最新后续为曹雪涛自己在 pubpeer 网站上做出了回应。
一起,曹雪涛团队陆续供给了原始图片,对部分受质疑的论文进行了解释。而中国工程院和相关期刊也表明正在查询中。
目前尚未出结果
。
时隔不到一个月,Elisabeth Bik 博士再度在 pubpeer 网站上提出质疑。
而这回,
相关期刊的回应很敏捷,世界学术期刊 Plos One 在留意到这件事后回复称称,非常感谢奉告信息,将对此事进行查询。
需求着重的是,Elisabeth Bik 博士曾多次着重,
她仅仅将或许存在问题的图画和论文标注出来,
至于这样的图画是否构成学术不端,终究要看期刊的判决
,而期刊只要前期审查,才或许根绝这样的现象。
裴钢院士再陷风云
此次被告发的裴刚院士想必我们都不生疏了,就在半个月前,他被饶毅实名告发其 1999 年宣布的论文中,有 3 张图不真实,有造假嫌疑。
裴钢 1999 年中选中国科学院院士,2001 年中选第三世界科学院院士。
现为中国细胞生物学会理事长,中药全球化联盟副主席,《Cell Research》主编和世界多种学术刊物编委。
并担任国家重点根底研究发展方案(973 方案)第四届、第五届专家顾问组成员,「干细胞研究」国家严峻科学研究方案第一届专家组召集人,国家严峻根底渠道建造专家组成员等。
2006-2017 年曾任同济大学校长。
该事情的最新后续为,裴钢课题组所在研究所——中国科学院分子细胞科学卓越立异中心回应称:
中心高度重视,已经在安排人员对该论文进行初查,并将活跃配合第三方权威部门的核查。
目前尚未出结果。
而裴刚自己未对此做出回应。
不过,在尔后 12 月 2 日接受科学网记者采访时,裴钢谈到,“困于众所周知,何谈科技立异”。
一起对学术诚信表态,“加强学术标准管理和伦理道德建造对提升我国科技立异才能至关重要。
一方面,科研人员要严以律己,将追求真理、探究不知道,为国为民作为科研意图;
另一方面,要严格建立标准学术不端行为的告发和查办程序,严肃处理造假事实责任方,防止不作为和炒作,以创造百花齐放、百家争鸣的杰出科技立异环境”。
论文一作和通讯作者裴钢连夜回应:
抱歉,用混图
据荔枝新闻报道:
荔枝新闻在 pubpeer 官网看到,针对被质疑的宣布于 2014 年的论文,第一作者 Yujun Hou 和通讯作者裴钢也已在文末作出回应。此前,该篇论文因提出“聪明汤”可改进阿尔茨海默病备受关注,中科院官博曾力荐效果。
针对此论文存在的图画反常,第一作者 Yujun Hou 在文末解释道,
“抱歉,在写作中把两张图片用混了,可是图片混杂并不影响试验结果。
为我的过错致歉”。
通讯作者裴钢也于今日作出回应称,
“我是这篇文章的负责人。
我为这一严峻的过错和或许带来的困扰道歉,非常感谢”。
Elisabeth Bik 博士评论称,“谢谢供给及时回复和原始图片,期待见到过错更正”。
正文完
更多资讯,敬请关注「走访建筑」微信公众号😘
Elisabeth Bik指出中科院上海生命科学研究院院长裴钢论文造假
上一篇
12月9日 国家天元数学中部中心落户武汉大学
下一篇