全国“五一劳动奖章”获得者，国家“973”项目首席科学家，获得国家级二等奖 3 项，“长江学者奖励方案”特聘教授，45 岁中选我国工程院院士，团队发明了多项世界和我国“榜首”，如世界最大的克隆牛、我国榜首头克隆猪等，Nature、Genomics 等尖端期刊上宣布 SCI 论文 200 余篇……
这一切荣誉、光环都归于一个人：原我国农业大学生物学院教授，博导李宁。然而，随着贪婪 3000 多万国家科技严峻专项资金的证明 ， 李宁在 2015 年 1 月 17 日被我国工程院主席团取消了院士资历，成为新我国成立后榜首位被撤销称谓的院士，这一切戛然而止。
原我国工程院院士李宁
从院士到撤销称谓被捕
李宁1962 年 7 月 9 日出生于江西省南昌县，他的爸爸妈妈是医疗工作者，从小家境富裕。李宁的智商比较高，学东西很快，爱好在空闲时刻阅览各种材料，从小学开端成果在班级便一直独占鳌头。1978 年，我国刚恢复高考，16 岁的李宁便考入了现在的江西农业大学。
1992 年，李宁获我国农业大学与德国都柏林大学联合培育博士学位。在国外的几年，李宁学习到了先进的克隆技术，学成后回绝了国外的高薪聘请，决然挑选回国开展，一心钻入到微妙的科研傍边。
其时的 我国非常缺乏克隆范畴的人才，因而李宁得到了国家的充沛注重，给予他很多资源，让其成为国内克隆范畴的领军人物。李宁也是不负众望，带领团队为我国发明了世界最大克隆牛的奇迹，于 2007 年成功中选我国工程院院士，其时的李宁年仅 45 岁。
“这么年轻便是院士，肯定取得了不少成果。”我国农业大学一名教授称，平常感觉李宁就很勤勉。据媒体报道，李宁常常晚上不到 12 点不回家，是七天工作制，白加黑，五加二。在动物转基因克隆研讨范畴，李宁成功建立了我国动物克隆和生物反应器研发系统，培育了世界上最大的克隆牛和转基因奶牛集体。
李宁的人生和事业本该是一路风顺，但是这一切都在几年后被终结了。李宁不仅是工程院院士，还担任着国家出资 200 亿元的“转基因生物新品种培育科技严峻专项”这一“航母级”科研项目的副总工程师，宣布了多篇重量级 SCI 论文，具有十几项国家专利。
2014 年 10 月 11 日，中心纪委监察部网站公布了中心首轮巡视整改情况，其间包含科技部党组关于巡视整改情况的通报全文。通报发表，承当“转基因生物新品种培育”严峻专项有关课题的我国农业大学教授李宁等被依法批捕。
经有关部门调查，李宁及其博士生张磊，运用职务上的便利，以虚开发票等方式，贪婪科研经费约 3756.65 万元。这无异于是严峻的贪婪行为，在确认贪婪行为的第二年，李宁就坐实了罪名，被剥夺了工程院院士身份。
2015 年 4 月，松原市查看院就李宁案，向松原市中院提起公诉。同年 8 月 20 日、21 日，此案一审，在吉林省松原市中院连续开庭了两天。
随后，三年多来，该案再无任何进展。
此后，李宁的辩护律师及及其家族，虽然屡次申请，对李宁进行取保候审，亦被回绝。
至今日，李宁，已失去自在，接近 5 年。
在这五年傍边，李宁课题组已经送走了五届结业生，他亲自带的最终一个学生也在 2018 年结业。课题组每年拍结业照时，正中间总有一把空椅子，那是学生们为李宁保存的。他们一年年地等待，下一年，老师将会回到他们中间。
学生们为李宁保存着合照位置（来源：腾讯新闻）
被捕 后 15 位院士联名呼吁
即使有罪 也宜尽早依法判定
虽因贪婪被捕，也被撤销了院士称谓。但李宁时至今日也没有认罪。而李宁的律师，则对他进行了无罪辩护。
律师以为，李宁案的发生与当年科研经费办理准则不合理密切相关，2014 年之前的科研经费办理准则，要求每年年末未用完的经费以及结题后的结余经费都应上交，但由于新一年的课题经费常常出现较长时刻的滞后，迫使很多科研人员用假发票等形式将经费留用，以处理来年经费断档期的经费运用问题，否则将导致课题无法持续进行。具体到李宁案中，他为实施科研项目而饲养的那些试验动物集体，都将因科研经费断档，而无法维持养活。
而在 2014 年之后，我国关于科研经费的办理，已经做出了较大的调整。
2014 年 3 月 12 日，国务院发布了《关于改进加强中心财政科研项目和资金办理的若干定见》(国发[2014]11 号)，就规则：“年度剩下资金可以结转下一年度持续运用”，项目结题后，符合条件的也可留用。
2015 年 3 月，时任全国人大常委会委员、曾任中心第十巡视组组长的令狐安，在接受《我国青年报》采访时说，科研经费的违规报销问题都归于“方法规则及准则不合理造成的‘逼良为娼’的现象”。“便是咱们说的正门、前门开得不行大，开得不行宽，没方法，人就开后门、邪门了。”他以为，“现在再去处理这些科学家，没有道理。”
2016 年 7 月，最高人民查看院印发了《关于充沛发挥查看职能依法保证和促进科技立异的定见》，明确规则：“为科研机构和科技工作者营造杰出立异环境，提供有力司法保证”。“关于法令和司法解释规则不明确、法令政策界限不明、罪与非罪界限不清的，不作为违法处理”。“没有徇私舞弊、中饱私囊，或许没有造成严峻后果的，不作为违法处理。在科研项目实施中打破现有准则，但有利于完成立异预期成果的，应当予以宽恕。”
“依照司法‘从旧兼重新’的准则，依照后来的科研经费规则，李宁包含他的博士生、本案第二被告张磊的做法，连违规都谈不上，更遑论涉嫌违法。”律师表示。
这位律师亦谈到，李宁对具体经费操作事宜并不知情，无违法成心，不符合贪婪罪主观方面构成要。而作为科研协作单位的公司也从未分过红，经费仍是在相关的科研课题中运用。经费具体的操作人，本案第二被告张磊，也没有贪婪的主观成心。“没有任何人将科研经费不合法占为己有，因而两人都应无罪。”
2018 年 9 月，十五位院士在给最高人民法院院长的联名信中提及：
“由于工作原因，咱们对李宁有过一些触摸，对他的为人和学识有一定了解。李宁是我国动物生物科技范畴稀少难得的领军科学家，在世界和国内都享有较高的声誉……李宁已被拘押超越四年，距一审开庭也已三年多，居然至今没有判定结果，只是一次又一次延期拘押，而且相关部门也未批准取保候审。正如《光明网》评论员文章所说：从法令程序上看，在四年拘押期内审而不判的情况，已超出相关法令规则的最长审限”。
“李宁是党和国家多年培育的动物生物学方面的领军科学家，在动物生物反应器和动物生物育种等范畴取得了世界领先的科技成果，但是由于李宁作为领军科学家的长期缺席，目前这些成果及前期投入都面临旷费的困境，令人惋惜！”
“咱们以为，假如司法机关有确凿证据证明李宁涉及违法，宜尽早依法判定；假如无充沛证据证明李宁有罪，自然应该依照法令疑罪从无的规则判定无罪，让其回到工作岗位，参与科技立异，持续为国效能。”
从“最年轻院士”到我国榜首个被撤销称谓的院士，李宁的人生让人唏嘘不已，也当引起咱们的警醒。
