Andrew J Dannenberg研究团队又有9篇SCI论文被撤稿

最近，Journal of Biological Chemistry (简称 JBC) 杂志撤回了肿瘤学大牛 Andrew J Dannenberg 研讨团队既往宣布的 9 篇研讨论文。

Andrew J Dannenberg现就职于美国威尔康奈尔医学院 (Weill Cornell Medical College)，其试验室团队曾研讨缓慢炎症、前列腺素等在癌症产生开展过程中的效果与联系，近年来则更多重视体质指数(BMI) 与乳腺癌患病风险之间所存在的量效关系，相关研讨已宣布在 Nature Cell Biology、JAMA Oncology 等高分杂志上。

经统计，截至目前，Dannenberg 教授现已参加宣布了 275 篇论文，这其中大多是在专业性较强的生物医学类专科期刊上，灌水类较少，总引文数到达 22585 次，至少有 60 篇论文的被引次数超过百次，H-Index高达82，在学界的专业影响力可见不低。

在 Retraction Watch 撤稿数据库中可看到，作者栏检索 Andrew J Dannenberg，已有12 条记载，包含 10 篇论文撤稿记载和 2 条Expression of concern修改重视记载。

下面，咱们来重视几篇被撤稿网站记载的论文：

第一篇撤稿论文 标题为 “Non-steroidal anti-inflammatory drugs and the risk of oral cancer: a nested case-control study”，于2005 年10月宣布在 Lancet 杂志上。期刊影响因子 59.102 分，论文已被引证 128 次。

这篇十几年前宣布在柳叶刀杂志上的论文，宣布不到一年，就被一作 Jon Sudbo 所在单位——挪威镭医院的学术委员会承认论文数据不真实，文章中 900 位患者的病案数据实为假造。

柳叶刀杂志曾在 Expression of concern 中还提到“Newspaper articles have subsequently disclosed that every patient in thestudy by Jon Sudbo and colleagues had been invented”，在该研讨中，不仅患者的数据是假造的，就连详细患者都是 Jon Sudbo 及其同事伪造出来的。

第二篇论文 标题为 “Increased Levels of COX-2 and Prostaglandin E2 Contribute to Elevated Aromatase Expression in Inflamed Breast Tissue of Obese Women”，于2012 年4月宣布在 Cancer Discovery 杂志上。期刊影响因子 26.37 分，论文已被引证 210 次。

2019年 8 月，期刊修改已针对该论文刊登了 Expression of concern，提到了Pubpeer 网友指出的三处问题，没有撤稿。

这篇论文中的图片 2B、4C、5H，均被Pseudagrion Glaucoideum 学者质疑条带重复，有的两两重复，有的重复三连，有的被指一整条重复，详细已在下图标出。

论文通讯作者 Dannenberg 表示，当下已无法供给原始数据。Cancer Discovery杂志很可能会在 2020 年对该文执行撤稿操作。

第三篇撤稿论文 标题为 “p53 protein regulates Hsp90 ATPase activity and thereby Wnt signaling by modulating Aha1 expression”，于2014 年3月宣布在 Journal of Biological Chemistry 杂志上。期刊影响因子 4.106 分，论文已被引证 36 次。

这篇论文早在两年前就被 Retrovarium Brooksi 等学者指出造假，直到 2019 年12月，同其他 8 篇JBC论文一起被撤稿。

杂志已承认，论文中的十几张试验图片存在仿制等造假问题，详细包含图 1D、2B、4J、4K、4H、5A、5B、5F、5H、7C、7F、8I、10A、10B 等。下面列出两张已符号的图像：

第四篇撤稿论文 标题为 “Cyclooxygenase-2-derived Prostaglandin E₂ Stimulates Id-1 Transcription”，于2008 年12月宣布在 Journal of Biological Chemistry 杂志上，论文已被引证 33 次。

这篇论文同样存在很多条带仿制拼接的情况，大都试验图片被查出有问题，而且操作手法非常大胆。论文中的图 1D，三处很直观的重复，占据了图片的3/4 版面。

论文图 4A、7C，与2009 年另一篇论文的图 8E、9D 之间，又混杂着五花八门的重复，下图中已用相同颜色圈出。

第五篇撤稿论文 标题为 “Hsp90 and PKM2 drive the expression of aromatase in Li-Fraumenisyndrome breast adipose stromal cells”，于2016 年7月宣布在 Journal of Biological Chemistry 杂志上，论文已被引证 7 次。

这篇是宣布时间距今最近的撤稿论文了，虽没以往的造假论文嚣张，但也存在多张图片问题，包含图 1C、5A、5B、7A 等。

早在 2006 年，Dannenberg教授参加宣布的 Lancet 论文就已被撤稿。在这接下来的十几年间，他并没有吸取教训，至今已有 10 篇论文被撤稿，20多篇涉假论文被挂 Pubpeer 上。

不少论文，早在两年前就已被质疑，Pubpeer也邮件告知了 Dannenberg，但他并未给出回应。直到论文撤稿了，不像某些大牛被拆穿了，当面答复，Dannenberg 仍不予直接答复，而是由其律师告知 Dannenberg 与试验操作无关、Dannenberg对数据真实可靠性的自信，会不会是有点心虚啦？