2 月 21 日,知名学术打假人 Elizabeth Bik 联合 Smut Clyde, Morty 和 Tiger BB8 等,再发重磅推文,直指有超越 400 篇我国英文论文具有极其类似的标题布局、图片格式,尤其是连 western blot 图的风格都十分类似,涉嫌来自批量化论文出产工厂(paper mill),而乃至连期刊编辑可能也牵涉于这条巨大的产业链中。(现在 Pubpeer 等多个网站无法在国内登录)

Elizabeth Bik 直指虽然这些作者来自各个医院,相互之间并无协作或紧密联系,但他们宣布的论文从风格到图片都极其类似,尤其是 western blot 图,条带距离赋有规则,均出现哑铃状或蝌蚪状,背景类似且没有常见的污渍,这意味着这些 western blot 图是直接从其他地方复制黏贴乃至直接是由电脑生成的。

同样的惊人类似也发生在流式细胞图中。

文章标题的结构同样惊人类似,根本都是依照下图的套路,只是更改具体的用词而已。


除了这些文章内容的类似外,还存在十分强有力的依据便是 : 在很多论文中提供的通讯作者邮箱是 gmail 邮箱,比如说 [email protected] 这种很明显不符合我国人习惯的邮箱名称。

一起,这些论文工厂还假造了 ORCID 识别码((Open Researcher and Contributor ID,开放研究者与贡献者身份识别码)被誉为“科研人员身份证”)

依据 Elizabeth Bik 等的陈说,现在牵涉其间的期刊主要是 Journal of Cellular Biochemistry、Biomedicine & Pharmacotherapy、Cellular Physiology and Biochemistry,其间 Wiley、Elesevier、Karger 和 Springer Nature 几家巨头无一幸免。


而在 Tiger BB8 等揭露此事后,收到了一封牵涉其间的我国医师的来信,信中内容可以说十分发人深思了。


而在 2018 年,一篇北京日报的新闻十分深入地调查和报导了现在论文工厂的现状,其间提及论文工厂的产业链现已覆盖了代执笔写作到包接纳宣布,下到本科生评优保研的敲门砖,上到医师工作后提升的本钱,这条产业链超乎想象。


1. 为何此次牵扯入丑闻的多为北方次发达地区,而门诊任务量和竞争更激烈的北上广却偏少?
2. 学术丑闻层出不穷,可能现已不仅局限于个人道德问题,如何作为?
欢迎我们前来评论。