露营和民宿最大的相同点是，都供给根据住宿业态的服务。者也有许多不同，从业态来看，民宿是住宿业态，露营是生活方式，能够承载丰厚的内容；从体验来看，在民宿中，顾客依然停留在房子里，交际特点很弱，露营则完全挨近开放的大自然，交际特点更强。
受众方面，民宿的受众群体更偏中产和家庭，露营的受众范围更广更下沉；从客单价和复购率来看，民宿的客单价高、复购率低，露营则相反；从投资逻辑来看，民宿的投资很重，回报周期太长，露营的投入则更低，回报周期也更短，因此露营更利于资本仿制。
露营和民宿，前者向左，后者向右，露营是寻求自然与原野，体现现代荒野文明；民宿是回归乡村与寻家，凸显原态乡土文化。
虽然面向不同年龄群，但两者也有许多符合点，能够共同组成一个旅行综合体。民宿和露营都有隐的意味；民宿和野奢露营都是根据‘定制’诉求，更挨近个性化；民宿与野奢的共同诉求是硬件标准化，软件要个性化。
现在来看，目的地更适合民宿业态，由于能够满意游客对住宿更高的要求。露营则更适合城市周边。不过，无论是露营仍是民宿，都是文旅业态，自然资源的权重排在第一位。
其次人才十分要害。要看能否批量培养出具有管理和运营经历的人才，在此基础上，建立起其他配套资源，才能够完成规模化或连锁化。假如人才的问题没有解决，只能说这个业态仍是偏小而美的生意。
正文完
更多资讯，敬请关注「走访建筑」微信公众号😘
