翟天临涉嫌学术不端事情查询处理结果陆续发布，继北大承认翟天临存在学术不端行为并作出退站处理后，北京电影学院 2 月 19 日也发布查询结果，决议吊销翟天临博士学位，吊销其导师陈浥的博导资历。
北京电影学院官方微博 2 月 19 日下午发布关于“翟天临涉嫌学术不端”等问题的最新查询开展状况阐明。北京电影学院表明，该校学术委员会学术品德与学术仲裁委员会组织校表里专家对翟天临博士研讨生在学期间发表在《广电时评》上的《谈电视剧中“白孝文”的扮演创作》一文进行了鉴定。
北京电影学院认定：该文中的一些论说是根据翟天临个人扮演艺术创作体验而进行的阐发；文中关键表述使用了其他专家的观念，但未做引用注释阐明，存在较为突出的学术不标准、不严谨现象，存在学术不端状况。导师陈浥未能仔细履行学术品德和学术标准教育、论文辅导和检查把关等职责。
北京电影学院表明，根据相关文件规则，经校园学术委员会学术品德与仲裁委员会建议、学位鉴定委员会投票决议、校长办公会研讨赞同：吊销 2018 届博士研讨生翟天临博士学位，吊销陈浥的博士研讨生导师资历。关于处置结果，翟天临、陈浥均表明承受。一起，其他相关问题的查询作业仍在进行中。
此前在 2 月 16 日，北京大学已发布翟天临涉嫌学术不端事情的处理结果。北京大学承认翟天临存在学术不端行为，按照相关规则，校园赞同光华管理学院 2 月 13 日对翟天临作出退站处理的定见。
关于北京电影学院的处理结果，我国政法大学法学院博士研讨生宋烁对界面新闻称，“吊销学位是能够施加于毕业生的最严厉处置。”21 世纪教育研讨院副院长熊丙奇则对界面新闻指出，“翟天临涉嫌学术不端背面，其实现已涉及到培养模式、导师辅导方法以及点评制度等多方面深层次问题。吊销学位的处置是有必要的。”
实际上，国内也不乏吊销学位的案例。2016 年，河海大学博士研讨生张家华的博士学位论文涉嫌抄袭，河海大学宣告吊销其博士学位，并注销其学位证书；2017 年，清华大学深圳研讨生院博士生的 11 篇论文因学术不端行为被学术期刊网站撤稿。清华深圳研讨生院对此作出回应，吊销该生博士学位，其导师也被中止招收研讨生的资历。
假如翟天临有心在学术范畴开展的话，这次被处理后他是否还能持续追求进修？“尽管吊销学位后还能够从头考博，但或许今后没有校园再敢招收翟天临了”，西南大学新闻传媒学院的博士生刘云以为，“关于翟天临而言，博士生学位或许只是一个头衔。但是关于一般博士生而言，吊销学位意味着多年备考与研学全都清零，其实难以承受。”
除了学术研讨，翟天临的演艺事业必然也将受到影响。据凤凰网此前报导，2 月 21 日央视计划播出的电视剧《老中医》中，翟天临参演的全部片段被要求删除。而他待播的其他 6 部剧与多家代言或许也将受到涉及。
熊丙奇指出，一个人招摇撞骗一旦被发现，将失掉因造假取得的全部，而且，这种职责追查没有追溯时效期限，“天然也会影响到他的学术生计与后续开展。”
界面新闻注意到，北京电影学院在宣告处理结果时根据的是四份文件，别离是《中华人民共和国学位条例》《高等校园防备与处理学术不端行为方法》《国务院学位委员会关于在学位颁发作业中加强学术品德和学术标准建造的定见》《教育部关于全面落实研讨生导师立德树人职责的定见》。
《中华人民共和国学位条例》第十七条明确规则，学位颁发单位关于现已颁发的学位，如发现有舞弊作伪等严峻违反本条例规则的状况，经学位鉴定委员会复议，能够吊销。而第十八条也指出，国务院关于现已批准颁发学位的单位，在承认其不能确保所授学位的学术水平时，能够中止或吊销其颁发学位的资历。
《高等校园防备与处理学术不端行为方法》则对学术不端行为的认定、影响程度和处置方法做了详细规则。其间，剽窃、抄袭、侵吞他人学术效果造成恶劣影响的可认定为情节严峻，处置方面，校园能够吊销学术奖赏或许荣誉称号，而且能够按照有关规则，给予正告、记过、下降岗位等级或许撤职、开除等处置。
上述第三份国务院发布的文件中则规则，在学位颁发作业中，学位颁发单位对在学位论文或在学期间发表学术论文中存在学术不端等行为，必须严肃处理。关于学位申请者或学位取得者，可别离做出暂缓学位颁发、不颁发学位或吊销学位颁发的处理；关于辅导教师，可做出暂停招生、吊销导师资历的处理；严峻损坏学术品德的，由学位颁发单位根据国家有关学术不端行为处理方法进行处理
“吊销（翟天临）博士生学位资历，吊销其导师博导资历是意料之中的结果。”华东师范大学一位不肯具名的博士研讨生导师对界面新闻表明，“近年来针对学术不端或许师风师徳失范问题，高校多会给予吊销学位资历以及吊销导师博导招生资历的处置决议。”
关于博导而言，这位博士研讨生导师表明，后续影响更多是体现在品德点评和学术界点评方面。而同济大学电子与信息工程学院一位教授对界面新闻透露，“吊销导师博导资历，或将影响其项目绩效，也会影响尔后的项目申请与经费审批。”
“近年来外界对各种学术腐败的揭穿越来越多，揭穿出来的一些状况也越来越严峻，有的甚至到了堂而皇之、毫不掩饰的地步。”我国社会科学院社会学研讨所研讨员王晓毅表明，学术腐败背面有着现实的利益推进，包含学位、声誉、学术地位和科研资金等，当有限的资源被剽窃者所具有，真正潜心研讨的学者就会失掉机会。
王晓毅建议，“应加大对学术不端的查办力度，完善防备和惩治学术不端的作业机制，一起发挥媒体和学术打假专业人士的作用。”
（ 本文来源： 界面新闻 ）
