继“不知知网翟天临”之后，大家对学术圈打假疑关注了不少。这不，前些日子沸沸扬 扬的湖大硕士刘梦洁毕业论文抄袭工作就登上了热搜。
而其母校湖大在网友爆料后，便积极展开查询。
并在 4 月 2 日给出了处理说明。
简单来说，处理意见为：
1. 吊销刘梦洁硕士学位；
2. 给予导师洪源正告处置，并吊销导师资历，调离教育岗位。
网友以为处置严峻
本次处理意见一经给出，网友们大都为湖大的行动拍案叫好，但也有一些人以为学生私自摘抄有些说不过去，但总体上都以为此次处置较为严峻。
新浪前排网友：
@西蓝花你个绿色花花：保护学术庄严，知错就改，一同处理老师和学生，湖大也没有拍脑袋草草处理，这一波湖大做得仍是能够的，脚踏实地的情绪值得必定。
@雨雾旋绕踏叶留痕：还以为只会处理学生而回避老师，这下两个一同处理了，做到了“零忍受”！赞赏湖大的行为
@猫铁塔豆沙包：吊销导师资历，这个惩罚的确狠。这次湖大话不多说直接给结果的处理方式真的很帅了，没有给留一点地步。
@不喜欢苦瓜和芹菜：吊销硕士学位，吊销导师资历，调离教育岗，很严了啊！
固然，吊销导师资历，调离教育岗位对一个 30 多岁的青椒来说，确实是一种简直能够消灭学术生计的处理方式了，但是不论怎么，洪老师都要为自己没有遵守国自然保密规定的行为担任，期望他的前车之鉴能够让更多学术界同仁警醒。
对导师的处置当真严峻吗？
那么湖大对涉事导师的处置真的严峻吗？
这个问题，见仁见智，但是与之前诸高校正此类工作的处理比较，或许严峻，但实属合理。
举个比如
-
湖南大学 – 曹律工作
仍是湖大，仅仅工作发生在 2018 年 4 月。湖大经查询后确认抄袭，吊销了曹律的硕士学位，并中止其导师 3 年研招资历。
-
天津大学 – 李瑞锋工作
仍是 2018 年 4 月，天津大学 2008 届修建与土木工程领域在职研讨生李瑞锋被爆硕士学位论文抄袭，后经查实，天大修建工程学院给出吊销学位的处理，但未见对导师的处理意见。
-
复旦大学 – 仇思隽工作
2017 年 1 月，新语丝曝料，复旦大学社会发展与公共政策学院社会办理与社会政策专业博士仇思隽于 2013 年完结的博士论文涉嫌抄袭。复旦大学于 1 月 21 日确认仇思隽抄袭现实，宣布“吊销仇思隽的博士学位，中止其导师梁鸿的接收研讨生资历”，一同还表明“将继续深入查询，以作出后续处理”。
纵观上述三个事例，抄袭的研讨生被吊销学位无可厚非，但高校正导师的处理情绪不尽相同，有略过不提的，也有暂停招生资历的，还有中止招生资历的，而此次湖大工作则最为严峻，多了一条调离教育岗位，能够说仍是很严峻了。但是，严峻归严峻，仍是具有合理性的。
学位论文作假应该怎么处理
关于学位论文作假的怎么处理，教育部早在 2012 年 1 月就通过了相关的处理方法。
其间第九条指出，辅导教师未实行学术道德和学术规范教育、论文辅导和检查把关等责任，其辅导的学位论文存在作假情形的，学位授予单位能够给予正告、记过处置；情节严重的，能够降低岗位等级直至给予开除处置或者解除聘任合同。
所以湖大的处理方式是彻底合理的，不管是中止招生资历，仍是调离教育岗位，都契合《学位论文作假行为处理意见》当中对教师的处理意见。
而近日，微博用户 @心爱滴小琥珀爆料，复旦大学软件学院软件工程陈某硕士学位论文《数据库哈希连接算法的研讨》涉嫌抄袭华中科技大学汪同学硕士学位论文《达梦数据库哈希连接算法的研讨》。不知复旦大学会做出何种处理~
对此，诸位又有何看法呢，导师会被严肃处理吗？欢迎在下方参加投票讨论?
