看到标题的那一刻，有没有一脸的惊羡？不多说，先直接上图，Science 及 Nature 文章上的文章——剑桥大学的研究员 Steve Jackson 以及布里斯托尔大学的前研究员 Abderrahmane Kaidi ——被撤回了，以下是对此次工作的根本介绍。
（NATURE 官网搜索该作者，榜首个即为撤稿声明）
（被撤稿的论文）
涉嫌数据造假而被撤回的文章及其介绍 Nature 论文“KAT5 tyrosine phosphorylation couples chromatin sensing to ATM signalling”已被引用 119 次。它的撤回声明如下：因为图形表示和根底数据的问题，作者正在撤回本文以纠正相关的过错。作者无法确认受影响的数字中的成果，因此期望完整地撤回该文章。两位作者 Abderrahmane Kaidi 和 Stephen P. Jackson 都赞同撤离。
剑桥大学的研究员 Steve Jackson 以及布里斯托尔大学的前研究员 -Abderrahmane Kaidi 现已完成了两项 ” 艰巨的使命 ”：在同一天在 Nature 杂志中撤回了一篇论文，在 Science 中撤回了一篇论文根据剑桥大学的查询成果，发现榜首作者负责伪造成果。别的，榜首作者 Kaidi 现已辞去职务。早在上一年 9 月，英国广播公司报道 Kaidi 在“供认他捏造他的研究后辞去职务”。“泰晤士报”报道说，“因为同事投诉，剑桥大学才对 Kaidi 博士进行了查询。”该大学当时告诉 BBC：伪造的数据不打算出书，也不会宣布。Kaidi 博士在布里斯托大学期间对其他出书物的查询没有提出具体问题。
（通讯作者）
接下来重点是，有人经过“出卖”同事成了亿万富翁！（当然不是此次工作，而是发生在美国杜克大学的工作），这可是科研狗翻身的不二“出路”！
据报道，在 2006 年至 2018 年期间，杜克大学曾有意以包括不实或伪诈数据的资料向美国国家卫生研究院和环境保护局申请科研资金，并以之获取 30 项赞助。
他们或许认为这样的行为完全可以蒙混过关，但没想到竟然被一位离任雇员给举报（诉讼）了。相关负责人心里：
这位前雇员名为约瑟夫·托马斯（Joseph Thomas），因为把握有杜克大学造假的证据，他根据《虚伪索赔法》，对该校提起私家诉讼。在美国，私家拥有代表政府提起诉讼的权力。（员工不好惹，离任员工更不好惹，离任了的科研人员最不好惹）该员工称，杜克大学曾在数额近 2 亿美元的政府资金申请和报告中存在数据造假。
随后，美国司法组织对杜克大学展开查询，并发现该校在政府赞助项目中存在欺诈行为：校园科研人员在对小鼠实验进行的一些实验成果及报告是假造的。根据《虚伪索赔法》，杜克大学被要求补偿 1.125 亿美元(约合人民币 7.55 亿)。
除了要求杜克大学向政府做出巨额补偿外，该案还有一个成果让人重视，那就是，诉讼人托马斯将能从杜克大学的补偿中分得高达 3375 万美元（约合人民币 2.265 亿）的巨额分红。
假如这种奖赏方案被我国引进，那么，什么时候该轮到咱们发家致富呢？
