“野鸡期刊”相当于学术界的欺诈犯，印度 OMICS 出书社是全球最富盛名的欺诈犯，每天发大量的邮件广告钓鱼上钩，下面是一个典型的欺诈事件。
OMICS出书社背后的操作者是印度的 Srinubabu Gedela，他于2007 年创建该在线期刊，并迅速发展壮大。OMICS官网声称其是一个将“敞开获取”出书物和国际科学活动结合在一起的组织，得到了 1000 多个科学协会的支持，并出书了 700 多种敞开存取期刊，其中包含超过 50000 名知名人士，知名科学家担任编委会成员。其主旨是为有关多元化科学和技术领域的研讨信息提供“敞开获取”渠道，在全球范围内进行常识传达。官网看上去是有模有样！
我们都知道，宣布、出书科学论文需求通过同行评定，印刷和发行等过程，并且要向出书方付出出书费用。但是 OMICS 公司诈骗性地声称他们的期刊为作者提供了严格的同行评定，并由著名学者组成编委会。实际上，许多文章宣布时几乎没有同行评定，许多代表编辑的人都没有同意加入期刊。
图片来源：CTVNews
这些实际上没有同行评议的期刊被称为掠夺性出书商。现在可以简略地将提交内容转换为 PDF 并将其投放到网上，只要付出出书费就可以发布任何东西。而 OMICS 赚的便是出书费。
So，知道他们的套路了吧，给钱就可以宣布，并且提交文章后几天之内检查就通过了，而普通的同行评定一般需求数月。不仅如此，OMICS管理层通过 GoogleScholar 查找构建自己的评级系统并称之为影响因子（实际上并不是 SCI 期刊），然后做宣传，并且把 PubMedCentral 和Medline的标识放在其期刊的页面上，尽管它们的期刊都没有被这些系统编入索引。
OMICS诈骗科学家，撤销同行评定，严峻违背了论文科学出书的规则和道德。所以通过一系列的证据收集，美国联邦贸易委员会（FTC）于 2016 年申述了 OMICS。通过一年多的查询，于2017 年宣判，联邦法院确定被告违反了 FTC 法案，对其学术期刊和科学会议提出了诈骗性的判定。终究禁止被告从事全部有盈利的出书的组织会议等活动，并罚款 5010 万美元（3亿人民币）。OMICS 的律师基 Kishore Vattikoti 表明，“被告将对不合理的决议提起上诉”。到目前为止，尚不清楚 OMICS 是计划付出罚款，还是对这一裁决提出上诉。
