圣保罗国家太空研讨所（INPE）加尔沃（Galvão）团队发现亚马逊区域的森林采伐急剧增加，这份毁林陈述激起了巴西总统（Jair Bolsonaro）的愤恨。总统责备科学家对数据撒谎，并暗示 Galvao—— 作为研讨所的负责人 —— 或许与环保主义者串通一气。但加尔沃（Galvão）挑选为 INPE 科学家辩解。他还责备总统的懦弱，并要求进行面临面的会议，不出所料他在两周后被解雇。但加尔沃（Galvão）不知道的是，他将成为某种意义上的英雄，受到他的科学搭档和街上的陌生人的喝彩。在圣保罗的地铁上，一名妇女乃至拦住了他，感谢他勇敢地面临总统，协助她了解为什么维护亚马逊很重要。
这不是加尔沃第一次与博尔索纳罗政府发生冲突。官员们曾多次质疑 INPE 森林采伐预警的准确性，该预警使用了卫星图画的详细分析。近年来，巴西作为环保领袖的声誉不断恶化。INPE于 11 月18日发布的最新数据显示，在 2018 年8月至 2019 年7月期间，约有 9762 公里的土地被清理，面积比波多黎各还大。这比前一年增加了 30%，是2012 年清理面积的两倍多。科学家和环保人士责备说，Bolsonaro的反环保言辞向牧场主、农民和土地掠夺者发出了一个信号，他们可以在亚马逊雨林中采伐森林而不受惩罚。
Galvao现已现在回到了他之前在圣保罗大学的位置。他不喜欢被人重视，预备停止接受采访，专注于核聚变研讨。然而，在收到来自同行科学家的感谢信息后，他意识到，面临政治压力，他有责任持续代表科学 —— 和科学家 —— 倡议。Galvao说 :“ 我只是一个从事物理作业的谦善老人。”“但我决议持续前进，因为这个原因。”
在过去的四分之一个世纪里，维多利亚 · 卡斯皮使用了国际上许多尖端的望远镜来进行基础性的天文学发现。并在 2017 年参与了加拿大的氢强度测绘试验 (CHIME) 衔接功能强壮的核算机的项目。本年，CHIME成为了国际上最好的快速射电暴 (FRBs) 猎手，快速射电暴一种奥秘的射电能量亮光，经常在天空中忽然消失。坐落不列颠哥伦比亚省南部的 CHIME 现已观测到数百次爆破，比其他任何望远镜都要多。有了它，天文学家期望能解开这些信号的来源之谜。该望远镜开端的设计目的是绘制遥远星系的氢发射图，以回答关于前期国际的问题。但随着该项目在 21 世纪 10 时代初连续推出，FRBs这一新式范畴也随之兴起，2007年初次发现了 FRBs。2013 年，天文学家陈述了别的四个比方，证明了 FRBs 是一种需求解释的实在现象。
Kaspi与设计望远镜的国际学家协作，向其主要资助者 —— 坐落渥太华的加拿大立异基金会申请更多的资金，以寻觅 frb。终究成功将CHIME 和功能强壮的核算机衔接，使望远镜可以以每秒 1000 次、16000个不同频率的频率来处理搜集到的数据。在此进程中，卡斯皮一向致力于培养下一代科学家，她深知进入物理学范畴是多么具有应战性，尤其是对女人而言。2016年，她获得了美国最高科学奖 —— 格哈德 • 赫茨伯格加拿大科学与工程金奖，并使用奖金 100 万加元 ( 合76万美元 ) 雇佣学生和博士后。本年，她协助戈登和贝蒂 · 摩尔基金会 (Gordon and Betty Moore Foundation) 获得了 240 万美元的资助，用于探究建造 “ 外伸式 ” 望远镜。舷外支架将放置在离 CHIME 约1000公里的当地，以协助定位频响。这将使这台具有创造力的加拿大望远镜坚持在天文学的最前沿。
“在这一点上，这就像从消防水管喝水，咱们有这么多的数据，”卡斯皮说。“说实话，我被震住了。”
康涅狄格州纽黑文市耶鲁大学医学院的研讨人员发现，从死猪身上提取的大脑具有电活动。该团队在猪死后不久就摘除了器官，并注入了氧气和一种冰冷的防腐剂，从而使大脑至少部分康复了生命。有了如此令人震动的成果，塞斯坦意识到，开端是一个寻觅更好地保存脑安排以供研讨用的办法的副项目，后来演变成一项可以从头定义咱们对存亡的了解的发现。
塞斯坦坚持冷静，并立即做了两件事：他封闭了试验，并与资助他的研讨的美国国立卫生研讨院（NIH）以及耶鲁大学的生物道德学家联系。在接下来的几个月中，专家们仔细研讨了潜在的道德隐患，例如大脑是否可以变得清醒以及医师是否需求从头考虑脑逝世的定义。塞斯坦现已预见到了道德问题，并采纳了一些维护措施。在开端试验之前，该小组已决议使用阻断剂麻醉大脑，以避免神经元一致激起，这是意识的先决条件。
总体而言，这一豪举带来的振奋多于重视。塞斯坦（Sestan）的成果标明，中风或重伤期间或许发生的氧气掠夺对脑细胞的危害没有曾经想象的那么严重。
一旦他们确信试验在道德上是合理的，研讨人员就会持续他们的试验。他们把成果提交给《nature》杂志。可是在论文宣告之前，塞斯坦在揭露的 NIH 神经道德学会议上展现了数据，虽然遭到了反对，但这篇文章仍是出现在了媒体上。
Sestan承认他被一些哗众取宠的标题逗乐了，称他的项目为 “Frankenswine” 和“Aporkalypse”。但他仍是被一些说法刺痛了，这些说法以为，研讨人员是在设计永生，或者是把一屋子活的大脑装在罐子里。在论文宣告之前，他和他的团队都不愿评论成果，但随着他们的收件箱里充满着动物权力活动人士和未来学家的担忧和吼怒，Sestan变得沮丧起来。“咱们真的十分忧虑，”他说。然而，他觉得他们所能做的就是在同行评议程序完毕之前，推迟纠正公众的误解。
自 4 月宣告以来 (Z. Vrselja Nature 568,336–343; 2019)，该团队一向忙于应对媒体和科学家的询问，以至于没有进行任何进一步的试验。Sestan 想要专注于他开端的问题并探究，例如，大脑可以坚持多久，以及这项技能是否可以保存其他器官以供移植。
从现在起，他的这部分研讨将由委员会决议。他说 :“ 在做任何作业之前，咱们都期望获得外界的意见。”“当你探究未知范畴时，你有必要十分、十分深思熟虑。”
5月 4 日，桑德拉 · 迪亚兹和其他 144 名研讨人员向国际传达了一个明确的信息。他们刚刚完成了有史以来最翔实的关于国际生物多样性的研讨，而这个消息比大大都研讨人员想象的还要糟糕：因为人类活动，有 100 万种物种正走向灭绝，要阻挠这一趋势，需求采纳严峻的举动。“物种灭绝的速度至少比过去 1000 万年的均匀速度快几十到几百倍，”迪亚兹说。“咱们的安全网简直被拉到了极限。”
这些令人震动的发现来自生物多样性和生态体系服务政府间科学政策平台 (IPBES)。迪亚兹是阿根廷科尔多瓦国立大学的生态学家，也是该小组三位一起主席之一。在前三年的大部分时刻里， 她和她的搭档们 —— 人类学家爱德华多 · 布隆迪齐奥（Eduardo Brondízio）以及德国哈勒市亥姆霍兹环境研讨中心的生态学家约瑟夫 · 塞特尔（Josef Settele）协调了来自 51 个国家的专家的作业，在物理研讨会和在虚拟作业组中，仔细研讨了超越 15,000 的信息来源。
这份长达 1500 页的终究陈述称，除非各国做出巨大改动，比方抛弃经济有必要持续增长的主意，否则各国将无法实现生物多样性和可持续发展方面的大大都全球目标。
迪亚兹说：“没有大天然，咱们无法过上充分的生活。”她标明，如果经济持续以这种破坏性的办法运转，“天然和人类需求一种新的经济模式”。
这是一种直言，并且在某些方面是急进的信息。但迪亚兹并不逃避在科学和政策的重要问题上宣告意见。例如，她应战了二十世纪生态学曾经的核心原则之一 ： 生态体系及其对人类的利益 —— 如食物或气候调节 —— 在很大程度上取决于拥有很多的物种。Shahid Naeem是纽约市哥伦比亚大学的一名研讨生物多样性损失影响的研讨员，他说，迪亚兹首先强调了植物实践功能的价值 —— 即它们的功能特征。
这一见地和其他见地是迪亚兹多年来在非洲、亚洲、欧洲和拉丁美洲的土地上行进、搜集树叶、丈量树叶的耐性和评价土壤特点后得出的。这是她在阿根廷中部长大的习气，当其他人在下午休息时，她会去潘帕斯草原探险。她说 :“ 我会避开午睡去看植物和动物。”“从我上大学的时分，我就知道我想成为一名研讨员。”
迪亚兹（Díaz）现在拥有维护科学以外的第二职业 – 通过与 IPBES 的协作来影响政策。她对包含消除叛乱在内的许多社会和环境运动怎么选用专家小组的陈述感到振奋，这些运动正在推进对环境采纳更强有力和更紧迫的举动。
“咱们对它的影响力感到惊讶，”她说。“陈述来得正是时分。虽然远景黯淡，但迪亚兹拒绝对人类扭转乾坤的能力持悲观情绪。“我有必要坚持达观，”她说，“因为没有备选方案。”
1976年，让 · 雅克 · 穆耶姆贝 · 坦富姆（Jean-Jacques Muyembe Tamfum）深入到现在的刚果民主共和国（DRC）的热带森林中，查询了一次不明疾病的迸发，该疾病敏捷造成人员逝世。
当这位年轻的研讨人员从患者身上抽取血样时，他意识到有些古怪的作业发生了。鲜血溅到他赤裸的双手上。他身边的护士都快死了，他开端忧虑起来。“我开端每天早晚量体温，”他说。神奇的是，他历来没有因为这种后来被命名为埃博拉的病毒而病倒。
如今，在发现这种疾病 43 年后，Muyembe正在领导刚果民主共和国应对迄今最不安稳的埃博拉疫情。自 2018 年8月以来，该疫情已在该国东北部造成 2200 多人逝世，该区域现已遭受了 25 年的冲突和政治不安稳的打击。
Muyembe在 7 月份开端负责这项作业，他为这项作业带来了丰厚的经历，并致力于前沿科学。从 1995 年开端，他制定了要害的公共卫生措施来操控病毒。在刚果民主共和国基奎特市的一次大迸发期间，他意识到最重要的一步是与社区进行交流，以便他们信赖他并了解怎么维护自己。他找到了在尊重死者的同时尽量降低感染危险的办法。他开端进行查询，以推出有效的埃博拉药物和疫苗。在这次疫情迸发期间，他从埃博拉幸存者身上提取血液，注入 8 名感染者体内，期望抗体能消除病毒。其间 7 人幸存下来。
上个月，他的团队进行了一项有 680 人参加的对照临床试验，成果显示，那些感染后不久就接受了基于抗体的药物医治的人，存活率高达 90%。其间一种名为mAb114 的药物是从一名幸存者的血液中提取的抗体。坐落马里兰州贝塞斯达的美国国立卫生研讨院的免疫学家南茜 · 沙利文以为，Muyembe的成功归功于其时的持之以恒。她说 :“ 他的贡献是至关重要的，它标明你可以在紊乱的疫情中进行试验。”
最近几周，新记载的埃博拉病例数量有所减少，Muyembe的搭档以为这在必定程度上归功于他的领导。然而，在 11 月下旬紧迫致电《nature》杂志时，这位埃博拉老兵却忧心忡忡。贝尼是埃博拉疫情的重灾区，当地迸发了暴力冲突，埃博拉疫情应对人员已被封锁。但对 Muyembe 来说，让步历来都不是一个挑选。伦敦卫生与热带医学学院 (London School of Hygiene and Tropical Medicine) 流行病学家戴维 • 海曼 (David Heymann) 标明 :“ 他从一开端就在那里，现在依然在那里，因为他十分执着。”
疫情终究完毕后，Muyembe决计在退休前解开最后一个谜。他的团队一向在从病毒现已分散到人类的区域搜集动物，期望能追踪这种疾病在不同物种间的传达。“我想找到这个向量 ” 他说。
2016年 2 月，约赫内斯 · 海尔 – 塞拉西 (Yohannes Haile-Selassie) 在埃塞俄比亚北部沙漠考察一个地址时，注意到一个苍白的圆形物体，大约有一个葡萄柚那么宽。几小时前，一名牧羊人发现了一块颚骨，而这个物体就在离它仅 3 米远的当地从焦土中伸出来。这些化石一起形成了一个适当完整的前期古人类头骨，海尔 – 塞拉西的研讨小组以为这个头骨有 380 万年的前史。它归于一个被称为南猿的物种 —— 已知最古老和最难以捉摸的人类亲属。那天下午，探险队用冰可乐、啤酒和舞蹈庆祝他们的稀有发现。
这具被称为 “MRD” 的头骨于本年 8 月向世人展现 (Y.Haile-Selassie et al. Nature 573, 214–219; 2019) 这是研讨人员第一次看到这个谜一样的古代亲属的脸，此前人们只从几块骨头碎片中了解到它。古人类学家对这个标本形象深入，有些人说只要露西才能与之对抗，露西是距今 320 万年前的阿法南猿 (Australopithecus afarensis) 骨架化石。俄亥俄州克利夫兰天然前史博物馆的古人类学家海尔 – 塞拉西说 :“ 从咱们的搭档那里听到这个消息是件大事。”
海尔 – 塞拉西被以为是该范畴最有才调的化石发现者之一。他在 Woranso-Mille 的项目中发现了许多珍宝，该区域散落着上新世的人族化石，上新世是 530 万至 260 万年前人类及其近亲南边古猿进化的要害时期。
MRD之所以重要，部分原因在于，就化石记载而言，它所在的时期简直是空白的。它动摇了古人类进化史上最古老的分支。伦敦天然前史博物馆的古生物学家弗雷德 · 斯波尔说，研讨人员曾经以为露西的物种是从南边古猿进化而来的，这是一个从一个物种直接进化到另一个物种的 “ 经典 ” 案例。可是 Haile-Selassie 和他的搭档们以为，这个头骨的特征，加上对现存化石的从头分析，标明前期人类的进化要紊乱得多，并且 A. anamensis 和A. afarensis重叠了至少 10 万年。找到如此完整的标本也极为稀有。“MRD发现的是一个标志性的头盖骨，”怀特说。
并不是每个人都赞同 Haile-Selassie 团队提出的进化重组。研讨小组仍在研讨头盖骨，以寻觅更多关于其在史前时期位置的头绪，海尔 – 塞拉西期望能从头考察发现地址，以丰厚图片。“期望剩下的骨架还在那里，谁知道呢，”他说。
在他一切的发现中，MRD是第一位的，Haile-Selassie说。作为日常提醒，这个绰号现在出现在他的车牌号上。
二十年来，我国用于器官移植的肝脏、心脏和肾脏的来源一向存在争议。政府先是否认器官是从罪犯身上拿走的后来又承认了。该安排现在标明，自 2015 年以来，这种做法现已被制止，并且一切器官都来自志愿者。但研讨人员也对此提出了质疑。
澳大利亚悉尼麦考瑞大学 (Macquarie University) 的生物道德学家温迪 · 罗杰斯 (Wendy Rogers) 找到了一种新的办法来揭开这个问题：研讨我国移植医师的研评论文。她的团队的查询成果在 2 月份宣告 (W.Rogers et al. BMJ Open 9, e024473; 2019)。因为医师无法证明捐赠者的赞同，超越24 起关于移植的报导被撤回。罗杰斯说 :“ 如果你想想究竟发生了什么，就会觉得难以忍受。”
比利时鲁汶天主教大学的核算生物学家伊夫 · 莫罗说，这些撤稿使这种做法成为国际上最严重的生物道德丑闻之一，并标明科学家和出版商应该严厉对待研讨道德。
罗杰斯从学者到活动家的转变始于 2015 年的一次会议，会上放映了一部纪录片《难以置信》(Hard to Believe)，评论了强迫政治犯捐赠器官的问题。罗杰斯研讨过澳大利亚的移植体系，对我国的情况感到震动。2016年，她成为了国际终止我国移植优待联盟 (ETAC) 的国际咨询委员会的无偿主席，这是一个坐落悉尼的非营利倡议安排。依据匿名的头绪，她查询了 2016 年《国际肝病》(Liver International)上的一篇论文，发现其间短少捐赠者的文件，该论文于 2017 年被撤稿。
罗杰斯知道肯定还有很多有问题的论文。她与一组研讨人员和志愿者焚膏继晷地作业，挑选了数千份论文。他们发现了 400 多例或许使用了罪犯的器官，但他们没有说明来源。这些宣告于 2001 年至 2017 年的论文报导了超越 8.5 万例移植手术。研讨小组要点重视了 17 种宣告了 5 篇或 5 篇以上论文的期刊。其间两份期刊做了撤稿处理。PLoS ONE 对 罗杰斯名单上 21 篇论文中的 19 篇进行撤稿 ； 对别的两人的查询正在进行中。移植手术撤销了 7 例：包含罗杰斯清单上的 6 例中有 5 例，移植手术自己承认的 2 例。撤回告诉说，作者没有回应，或未能给出令人满意的解释。
PLoS ONE的主编约尔格 · 赫伯说，他很感谢罗杰斯的团队。他的杂志现在加强了对移植论文的报导要求。关于那些没有回应的期刊，罗杰斯说，“我真的敦促他们严厉对待这件事。”
ETAC找到了杰弗里 · 尼斯，一位有在荷兰海牙起诉战犯经历的律师，让他写一写正在发生的作业。尼斯建议成立一个国际小组，由罗杰斯担任主席并供给证据。该小组还审议了本年宣告的一篇质疑我国器官捐赠计划数据的论文(M.P. Robertson et al. BMC Med. Ethics 20, 79; 2019)。
本年 6 月，该小组得出结论称，因宗教或政治观点而被拘禁的人在我国因其器官而被杀戮，这种做法或许还在持续。这份陈述和罗杰斯的作业都遭到了我国的沉默。罗杰斯对我国在器官移植方面的彻底透明并不达观，但她标明，这种审查或许会阻挠任何强行摘取器官的行为。
CRISPR-Cas9基因修改体系是在不到 10 年前开发出来的，现在现已在临床中得到了使用。本年是许多人以为第一次宣告关于它在人身上使用的陈述。这项研讨来自北京大学邓宏魁的试验室，研讨标明了 CRISPR 基因修改可以发生无限的免疫细胞，而这些免疫细胞是不受 HIV 感染的。
该办法旨在通过 “ 柏林患者 ” 蒂莫西 · 雷·布朗 (Timothy Ray Brown) 来概括成功之处。2008年，因为接受了骨髓移植医治白血病，布朗成为已知的第一个被铲除病毒的人。他的医师曾有意寻觅一个基因骤变的捐赠者，该基因骤变会使 CCR5 (HIV 用来感染免疫细胞的一种蛋白质 ) 失效。他们消除了布朗的免疫体系，然后用供体细胞补充免疫体系，病毒就消失了。
但在布朗的骨髓捐赠者身上发现的维护性骤变很少见，在我国简直不存在。因此，作为上世纪 90 时代发现 CCR5 在艾滋病毒中重要性的团队中的一员，邓决议测验修改该基因。他从捐赠者的骨髓中提取了免疫匹配的造血干细胞，用 CRISPR-Cas9 修改它们，然后将它们移植到一个白血病和艾滋病患者体内。他说 :“ 咱们期望彻底仿照柏林的患者。”
但出于安全考虑，因为所用细胞类型难以修改，邓使用了混合细胞进行移植 ； 只要大约 18% 被修改过。患者的艾滋病毒感染依然存在 (L. Xu et al. N.Engl. J. Med. 381, 1240–1247; 2019)。邓说，这项作业标明，CRISPR-Cas9 修改细胞可以成为骨髓移植的一部分，而不会引起不良反应。大约两年后的今天，一些通过修改的细胞依然留在患者的血液中。“咱们最感兴趣的是持之以恒，”他说。“这是论文的主要结论。”（本公众号曾解读过本篇文献，戳：重磅！我国科学家实现国际首例基因修改干细胞医治艾滋病）
但加州大学伯克利分校的生物学家费奥多尔 · 乌尔诺夫 (Fyodor Urnov) 也企图将 CRISPR 技能推广到临床，他标明，医治艾滋病的失利标明，人们急于将这项技能转化为现实。之前的试验现已标明，通过其他基因修改办法，如锌指核酸酶，获得的临床好处取决于修改进程的功率。乌尔诺夫说，这种疗法不行能在修改细胞份额如此之低的情况下见效，邓和他的团队应该知道这一点。他标明 :“ 他们的作业将成为一个反面教材。”
邓为这个试验辩解，并期望在短期内移植更多份额的基因修改细胞。他还想开发一种办法，将细胞从头编程成更容易修改的多能干细胞，然后将它们转换成可移植的造血干细胞。“那将是完美的，”邓说。
上世纪 80 时代中期，当约翰 • 马提尼斯 (John Martinis) 仍是一名研讨生时，他去听了一场讲座，从此开端了他的科学生涯。闻名物理学家理查德 · 费曼 (Richard Feynman) 评论了使用粒子的量子特性来制造核算机的主意，这种核算机可以做传统机器做不到的作业。“我很清楚，这是一个伟大的主意，如果能付诸实践，那将是一件很棒的作业，”马提尼斯说。
10月，马提尼斯朝着费曼的梦想迈出了一大步。他领导了谷歌的一组研讨人员的作业，这些研讨人员宣告他们初次展现了一种量子核算机，这种核算机可以比最好的传统核算机更快地进行核算。“做这个试验是我职业生涯的顶点，”Martinis说。
这位物理学家同时在谷歌和加州大学圣巴巴拉分校作业，他花了 17 年的时刻打造支撑量子核算机的硬件，这台核算机名为Sycamore。其核心是被称为量子位的细小超导环，在被观测到之前，量子体系好像以多种状态存在。长期以来，物理学家们一向以为，使用量子位元之间的相互作用，可以使核算机在某些核算方面表现出色，比方勘探无法搜索的数据库，破解传统的加密技能。
由 70 多名科学家和工程师组成的团队标明，关于一个特定的应战 —— 核算一种量子随机数发生器的输出范围 ——Sycamore 可以在 200 秒内完成他们估量将花费一万年的最佳超级核算机的速度（虽然其他人则以为只需求几天的时刻）。
这一豪举依赖于改进的硬件，降低了错误率，并以新的办法衔接量子位。一些物理学家对这一里程碑的意义进行了评论，但这项使命的实践使用有限。可是 Martinis 说，这个试验的重要性在于证明了一些基本的东西：物理学家对量子相互作用的了解 —— 从小型量子体系中学到的 —— 在更大的尺度和更复杂的情况下依然是正确的。“这真是个好消息，”他说。
马蒂尼斯期望有更多的主意。他未来的作业要点包含制造更好的量子芯片（包含用于纠正由噪声引起的误差的母版办法），以及开放 Sycamore 供云体系上的外部研讨人员使用，以查看是否可以运转有用的算法。一种办法是验证所谓的随机数是真实随机的。“像我这样的物理学家是不会退休的，”他笑着说。“咱们有很多作业要做。”
本年 9 月，在美国国会就气候变化举行的听证会上，格里塔 • 腾贝格 (Greta Thunberg) 将一捆薄薄的文件递到议员们面前。这是政府间气候变化专门委员会的一份特别陈述，预测了全球变暖的可怕结果。“我不想让你们听我的，我想让你们听科学家的，”她对议员们说。“我期望你们团结在科学背后，我期望你们采纳真实的举动。”
科学家们花了几十年的时刻来正告气候变化，但他们无法像本年的 Thunberg 那样引起全球的重视。这位来自瑞典的 16 岁女孩让他们相形见绌，很多人都为她喝彩。
“有些人或许会古怪，为什么一个十几岁的女孩揭露悲叹一个众所周知的窘境，会比大大都气候研讨人员多年的尽力和尽力获得更多的荣誉和重视，”苏黎世瑞士联邦理工学院 (Swiss Federal Institute of Technology) 的气候科学家索尼娅 · 塞内维拉特纳 (Sonia Seneviratne) 说。可是 Thunberg 是坦率的，她的愤恨没有掩饰，这是强壮的，Seneviratne说。“作为科学家，咱们一般不敢用如此真诚的简略来表达真相。”
许多研讨人员特别称赞 腾贝格 将人们的注意力会集在气候变化及其灾难性影响上。塞内维拉特纳说，她所获得的成就应该可以鼓励气候研讨人员在政治举动缓慢的情况下持续他们的科学研讨。
“Greta鼓动了科学家、活动家和政策制定者，”华盛顿忧思科学家联盟 (Union of Concerned scientists) 气候与能源项目主任安吉拉 • 莱德福德 • 安德森 (Angela Ledford Anderson) 标明。本年 7 月，德国总理安格拉 • 默克尔 (Angela Merkel) 宣告了减少碳排放的全面措施，并承认，顿贝格引发的反对 “ 促使咱们采纳举动”。
但安德森说，也许腾贝格对下一代科学家的影响最大。她说 :“ 她对年轻人的发动标明，正在成长的一代期望科学为政策供给信息，并或许鼓励许多人自己成为科学家。”
