2019 年 12 月 5 日，印度昌迪加尔政府医学院 Jitender Jinagal 及 Poonam Dhiman 在世界顶级医学期刊新英格兰医学杂志 NEJM 在线宣布题为“Retinal Hemorrhage from Blunt Ocular Trauma”的研究论文，有趣的是文章的图片是直接剽窃 / 抄袭 2015 年 12 月期 Ophthalmology（眼科学，中科院 JCR 分区为 1 区，IF=7.5）的封面图片（ 该图片在 2014 年眼科摄影师协会年会上取得了相片奖，在五颜六色眼底镜大视界领域中取得第一名 ），其作者是 Wake Forest University 的 Mark Clark，这在NEJM 历史上，实属罕见，可能可以说是破天荒了。在 2019 年 12 月 23 日，该文章被撤回。
iNature 想说，这二位作者，就怕这图片大家都不知道，敢如此的斗胆妄为及嚣张。
《新英格兰医学杂志》（NEJM）的《临床医学影像》部分是医生和其他想要与同事共享临床图片的主要地方。但本月初，密歇根州的眼科专家发现在2019 年 12 月 5 日的一篇文章中，有图片涉嫌剽窃。
描绘的是印度一对眼科专家的相片，他们声称看过一个人的例子，该人在被网球击中眼睛后发生了视网膜出血：
一名 24 岁的男人被网球击中后，右眼疼痛，肿胀和视力下降。检查发现视网膜出血。在 8 周的随访中，患者右眼的视力已提高到 20/30，对眼底的检查显示视网膜出血得以缓解，中心凹反射正常。
https://www.nejm.org/doi/pdf/10.1056/NEJMicm1905974
但是密歇根大学凯洛格眼科中心的 Rajesh Rao 称他们涉嫌剽窃。Rao 知道他以前看过这张图片 - 来自另外一个杂志的其他作者的一张图片，而且 该图片说明了彻底不同的眼睛问题 。实际上，Rao 乃至 早在 2019 年 3 月就在他的 Instagram 页面上发布了该图画的副本 。因而，该文章的 2 位作者与NEJM 联络，要求撤回该图画。依据日期为 12 月 23 日的通知：
咱们想撤回 NEJM 上题为“Retinal Hemorrhage from Blunt Ocular Trauma”的图画，该图片在于 2019 年 12 月 5 日发布在该杂志上。不过，该图画从前已在其他地方发布。
https://retractionwatch.com/2019/12/26/how-a-plagiarized-eye-image-in-the-nejm-was-discovered/
该声明包含以下修改者的注释：
该撤回的图片有关的临床细节未反映原始宣布病例的那些细节。
https://retractionwatch.com/2019/12/26/how-a-plagiarized-eye-image-in-the-nejm-was-discovered/
正如 Rao 在 Twitter 上发布的那样，该图片属于 Wake Forest University 的 Mark Clark。Clark 乃至在 2014 年眼科摄影师协会年会上取得了相片奖，在五颜六色眼底镜大视界领域中取得第一名。这使其成为了 2015 年 12 月期《眼科学》的封面文章，Rao 是交际媒体视网膜修改。
正如 Rao 在致修改的信中写道，NEJM 回绝宣布：
NEJM 中呈现的图画彻底是从 [他的 3 月 Instagram 帖子] 复制的，具有相同的裁剪和图画过滤器。因而，Jinagal 和 Dhiman 所具有的病例记录，例如受伤原因，眼部检查细节，手术管理和术后病程，都是虚假的。
https://retractionwatch.com/2019/12/26/how-a-plagiarized-eye-image-in-the-nejm-was-discovered/
参考消息：
https://retractionwatch.com/2019/12/26/how-a-plagiarized-eye-image-in-the-nejm-was-discovered/
https://www.nejm.org/doi/pdf/10.1056/NEJMicm1905974
