南开校长曹雪涛团队论文被调查可信性 此前被举报实验图片有PS痕迹
南开大学校长曹雪涛院士团队的 12 篇论文被质疑“造假”事件，现在有了最新发展。
6 月 26 日，中心学术期刊 《生物化学杂志》（JBC）在主页夺目方位刊登公告，称对曹雪涛团队在 JBC 上宣布的 12 篇文章中的 数据和定论可信性 坚持高度重视，并在相应文章最初用红字标示。
这段言简意赅的声明，直指南开大学校长、我国工程院院士曹雪涛团队在上一年 11 月堕入的论文造假风云。
曹雪涛是国内免疫学专家，毕业于第二军医大学，获博士学位。他不仅是我国工程院院士，也是美国国家医学科学院外籍院士、德国科学院外籍院士。
半年前，专门从事学术打假的微生物学和免疫学博士 Elisabeth Bik 在Pubpeer网站上对曹雪涛团队多篇文章中的图片提出质疑，指出部分论文图片存在仿制嫌疑。
学术圈的人大都熟悉，PubPeer 是一个答应学术界参与文章出版后评论与评定的文章的渠道，也是一个论文造假举报地。
JBC 宣布声明后，也立即在 Pubpeer 上提交了对这 12 篇论文的重视，相关论文的时间跨度从 2004 年到 2014 年，其间有 6 篇，此前都有学术界人士提出过质疑。
“论文造假”质疑风云始末
从上一年 11 月 15 日起，曹雪涛团队多篇论文被实名举报“造假”，称其论文试验图片存在 PS 痕迹，被质疑的论文时间跨度从 2003 年到 2018 年。
截至今日（6 月 28 日），Pubpeer 上对曹雪涛团队质疑的论文达 72 篇。
其间，作者现已对其间的 16 篇 内容做出回应（Author Response），19 篇 论文做出勘误（Erratum）， 1 篇 被撤稿（Retracted）。
在这些被质疑的论文中，不乏宣布在 JBC、Nature Immunity、Science 等顶级学术期刊上的论文，触及曹雪涛所作业过的第二军医大学、浙江大学、我国医学科学院多所高校和科研机构。
上一年，在得知自己论文被质疑后，曹雪涛当天下午回复《我国新闻周刊》时表明，“我现在刚到上海试验室，要把这些作业查一下。我知道大家重视这个作业，查完了，我会给大家一个回复。”
尔后，曹雪涛也在 Pubpeer 的评论区中回应了质疑者：
“感谢对咱们作业的重视，以及对维护科学记录准确性和科研诚信的贡献——它们对我一向都是最重要的。”
但他也表明，对这些论文中得出的科学定论的有效性、牢靠性以及研讨的可重复性，充满信心。
被质疑的 12 篇论文
而这次《生物化学杂志》声明中“坚持重视”的 12 篇论文，主要问题在于“试验图画”。
在其间一篇中，闻名的专业打假人士 Elizabeth Bik 和其他业内人士，一共指出了 8 处疑问。
Elizabeth Bik 指出，曹雪涛的论文呈现了两次试验成果图画完全一致，还有局部图多次呈现仿制张贴。
比方下面两张电泳图画，疑似为试验图画左右交换后的张贴。
但也有人认为，在电泳凝胶中呈现类似图画或许仅仅一种偶然，不是一个严峻的问题。
还有人指出，画出的几个类似处其实并不完全相同，放大细节后能够看出差异。
但无论如何，JBC 官方现已启动了对这 12 篇论文的调查。
我国工程院上一年也宣布，将针对围绕曹雪涛院士的论文质疑和投诉进行调查。
所以，现在仅仅一个最新的发展，一切定论，需要等调查成果公布后，才有对错公论。
并且学术研讨作业，被质疑也是再正常不过的程序，终究成果，亦需要调查程序完成后才有定论。
现在，除了在 Pubpeer 的评论区正名回应过质疑，曹雪涛未再对事件有过解释回应。
One More Thing
就在 JBC 表达对曹雪涛团队论文重视后的第二天……
自 5 月起，PubPeer 上连续有人匿名发帖，质疑清华医学院院长、中科院院士 董晨 的 24 篇论文存在一图多用、图画反常等问题。
对此董晨回应称：“能够扫除有意的学术造假，没有任何论文的科学定论有所改变。”
这 24 篇论文都由董晨担任通讯作者或一起通讯作者，宣布时间从 2003 年到 2019 年，大部分是董晨在德克萨斯大学安德森肿瘤中心、华盛顿大学、清华大学医学院期间宣布的。
https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_4988425
http://www.nbd.com.cn/articles/2019-11-18/1387005.html
https://pubpeer.com/search?q=xuetao+cao
https://pubpeer.com/publications/2DA67F4FE904F63A1EE6F0550077B6
正文完
