通过将近一年的查询处理，1 月 21 日，科研诚信建设联席会议联合作业机制发布《有关论文涉嫌造假查询处理状况的通报》，通报了对网络反映 中科院 裴钢院 士等人相关论文涉嫌造假问题的查询处理成果，其间，裴钢院士经查询 未发现有造假。
《通报》发布后不久，2021 年 1 月 21 日晚 10:25 分，饶毅教授在其个人公众号「饶议科学」发文称 “正式告发裴钢为通讯作者的文章涉嫌学术不端”： 兹正式、揭露告发现任我国科学院生物化学和细胞生物学研究所研究员、我国科学院第六届道德建设委员会 裴钢为通讯作者的文章涉嫌学术不端。
在告发信结束，饶毅教授更是宣布：“谬误不会由于裴钢一人在我国有权势就能变成真理”的“呐 喊”。
饶毅教授为什么这么 gang？
guanfang 都盖棺事定了，为什么还要这般“穷追猛打”？
怎样这么想不开？
或许看了 施一公 教授的《饶毅其人其事 》，咱们会更加了解饶毅教授到底是一个怎样样的人，本文由 施一公 教授于 2013 年发表于科学网。
序言：从我听说和知道饶毅算起，现已有十五年了，但直到 2005 年才把他当作自己的朋友。而咱们真实一同干事、我比较深化地了解饶毅的主见并成为生死之交，则产生在 2008 年我全职回国以后。在别人面前我常常自动提起饶毅，谈论他和他做过的作业，由于我总觉得他留给我们的形象过于片面或偏激，他的另外一面很少为人所知，所以也一向想写篇关于饶毅的文章。但真实开写，才发觉要把饶毅五光十色的性情、行事办法和做过的作业原原本本地写出来，真实不是一件容易的作业。这篇博客从起意动笔到完成历时一年多，也不过是择其一二，讲讲我眼中的饶毅。
说真实的，1998 年，刚刚听说和知道饶毅的时分对他形象欠佳。其时，我刚刚开端在普林斯顿大学做助理教授，天天在试验室忙得焦头烂额，除了自己动手做试验花掉一半时刻之外，还忙于辅导学生的研究课题、讲课、参与学术会议、写论文和基金请求，天天觉得时刻不够用。比我早三年做 PI 的饶毅却很特别，经常写一些与他试验室研究课题无关的杂文，谈论科学史上的人物和作业；这些文章引经据典、有时会很长，显着花了许多时刻；他把这些文章通过 email 群发给在美国的我国学者教授们阅览。由于对饶毅有成见，他发来的杂文我一般都直接删掉、不会花时刻阅览。所以，我对饶毅的第一形象是：有点不务正业、喜爱多管闲事。
由于对饶毅的第一形象欠安，对他要做的作业我也不感兴趣，其间最有代表性的一件事产生在 2001 年。有一天，饶毅发来 email，期望我签名支撑一项我国的科学研究计划，其间心是通过引入海外人才，创建十个针对生命科学不同范畴的国家级研究所，同时政府通过高强度的财政投入树立一个充沛的基金，用其利息对这些生命科学研究所的运转和科研进行安稳支撑。出发点虽好，但这一主张所需的费用在其时令人咋舌：只是维持这些研究所的运转就需要 130 亿人民币（16 亿美元）安稳基金的支撑。看到这个主张信后，我颇有定见，在其时科研经费还恰当严重的状况下，一下子提出百亿元的支撑力度似乎异想天开、不担任任：为什么不先树立一个研究所作为试点？投巨资树立这么多研究所谁来担任、达不到预期效果怎样办？在其时的大环境下有多少海外科学家会乐意全职回国作业？其时，我觉得饶毅的主张会带来不担任任的奢华和糟蹋，乃至负面影响国内的科研开展。第二天，饶毅打电话来解说，我就很情绪化地把满腹不满一股脑倒出来。之后还嫌不够解气，专门打电话给包含王晓东在内的其他几个朋友，想抵抗这个计划。当然，这个计划最终并没有彻底付诸实施，其间的一个试点倒是在 2004 年起航：即王晓东、邓兴旺担任一起所长、饶毅担任副所长的北京生命科学研究所（NIBS）。
很有意思的是，其时虽然我在电话里冷言冷语，饶毅却颇有君子风姿、一点都没有气愤，而是一向耐心肠给我解说他的道理：我国国力已然很强、经济飞速开展，但科技仍很落后，应该用生命科学的试点来带动全国科技进步。其时，我根本听不进去，觉得这小子在狡赖。
其实，早在 1995 年，饶毅刚刚在华盛顿大学医学院获得 tenure-track 助理教授方位的时分，就开端积极参与我国科学的建设，在上海树立了一个小的试验室。后来，他与鲁白、梅林一同投入大量时刻和精力，帮忙蒲慕明，直接参与了中科院上海神经所的创建，并为此承担了不少压力。这些作业，我听说过一些，觉得饶毅还算是个爱国的热心人，多少对他有了一点好形象。
真实让我改动对饶毅形象的有两件作业。一是在 2002 年的一次朋友聚会上，我偶然听到了饶毅组织 BIO2000 课程的概况。原来，早在 2000 年，饶毅为了改动我国生命科学研究生教学落后的状况，联合上海生科院的吴家睿，一同提议、推进、创办了一门生命科学范畴综合性的研究生课程，取名 BIO2000；该课程由饶毅约请的二十多位海外优秀华人生物学家担任主讲教师，每位教师特地回国在北京和上海各教学 6 节课，分别针对上海生命科学院和清华、北大的一年级博士研究生。这门课程的开设在其时十分及时，深受学生欢迎，在近十年的时刻里成为我国生命科学范畴里或许是最知名和最受欢迎的研究生专业课程。为了组织这门课，饶毅花了许多时刻和心血，实属不易！设身处地，我敬服他！
第二件作业产生在 2002-2005 年这几年间。众所周知，一个我国人在美国的职场上斗争着实不易；要拿到一份左右逢源的作业比美国本土人难多了，而每升官一步都要支付比别人更多的努力、获得更大的成绩；即便如此，最终还往往要面对着一道玻璃天花板（glass ceiling）：亚裔很难获得学术界的领导地位、也很难得到学术界更高层面的荣誉（recognition）。和千千万万的留美我国学者相同，饶毅在十多年前就知道到了这个问题。很惋惜，虽然我们大都能知道到这一问题，但极力打破这一尴尬局势的我国人真实是少得可怜。原因或许有四条：一是觉得自己的日子现已富足、知足常乐，不必追求其它；二是自己刚刚起步、还没有面对玻璃天花板的问题；三是不乐意花时刻做这样一件虽然对我们都好但不知何时才能收效的作业；四是觉得呼吁美国干流社会重视这个问题或许对自己不利（留下负面形象）。饶毅是我知道的华人中为数不多的认认真真花时刻、花精力为保护华裔乃至亚裔科学家的权益而付诸实际举动的科学家。
2003 年，饶毅写了一封长信给美国的生物化学与分子生物学学会 ASBMB（American Society for Biochemistry andMolecular Biology），善意地提醒他们：在 ASBMB 长达一百多年的历史上还很罕见亚裔的领导，其主办的学术刊物中也缺乏亚裔主编和副主编。后来，Duke 大学的王小凡教授作为华裔教授的杰出代表受聘 JBC（Journal of Biological Chemistry）副主编，也成为 JBC 历史上第一位华人副主编。王小凡的聘任或许与饶毅的呼吁不无关系。有意思的是：小凡恰好是另一位为了华人和亚裔利益不懈努力的热心科学家！小凡就任之后，又在量力而行的范围内极力协助我国学者，包含推荐一批有水平的我国科学家出任 JBC 编委，用实际举动改善亚裔科学家在国际上的学术地位。相同，饶毅也写信给拥有三万多名会员的美国神经科学会(Society for Neuroscience，SfN)，指出该学会的上百个各种各样的领导方位上，没有一个来自我国大陆的学者教授。成果该会在当年的理事会上紧迫增补了 NIH 的鲁白进入干部遴选委员会（担任各级委员会的提名作业），斯坦福大学的骆利群进入年会程序委员会（担任下一年年会演讲人的挑选作业）。
饶毅还用相同的办法给 CELL 主编 Vivian Siegel 写信，主张她增加亚裔科学家在 Associate Editors 里的比例、特别是鼓舞她约请来自我国大陆的学者加盟 Board of Associate Editors。果然，这一主张也得到了 CELL 的采纳，来自耶鲁大学的许田教授成为第一位来自改革开放后我国大陆赴美留学生中产生的 Associate Editor。相似这样的例子还有许多。应该说，饶毅在客观上协助了一大批在美国的亚裔生物学家。我信任，在美国，由于饶毅所作所为而获益的亚裔科学家不在少数，或许其间绝大多数人都没有知道到这一点，乃至一些人或许还对饶毅形象欠安。
这两件作业现已足以让我敬服饶毅的大度、正义、与智慧，而随后产生的一件事更让我从心里感佩，也凸显了饶毅的专业态度（Professionalism）和民族大义。（注：本段文字触及灵敏词，无法宣布，BioWorld 做了删节），但这件事以及相关的一系列作业让我知道到：饶毅是一个坚持准则、狗仗人势的人，也是一位情投意合的朋友！
随着时刻的推移，我与饶毅的触摸逐步增多；了解加深，我在 2005 年前后知道到自己和饶毅在许许多多的准则问题上观念十分相似，包含对亚裔在美国开展的玻璃天花板的问题、对我国国内科技和教育开展的观念、对我国科研文明和学术界的观念、乃至包含一些政治观念。不知不觉之间，即便在全职回国前，咱们现已开端联合干事。其间一个例子是 2005 年底在科罗拉多州 Boulder 举办的华人生物学家协会（Chinese Biological Investigators Society）的年会上，饶毅和我作为辩论的同一方，针对是否存在亚裔玻璃天花板的问题以及怎么应对这一问题与另一方展开激烈讨论。我俩的一起观念是：这一现象普遍存在，咱们要对美国学术界和全社会大声疾呼、让我们重视和处理这一问题，而且要使用所有的机会影响身边的科学家协助咱们一同改进亚裔的境况。其时，在华人生物学家协会的会员中，有恰当一部分人不供认这种现象的存在或不乐意采纳任何举动。
从 2005 年开端，我也加入到以饶毅为代表的一批同仁的努力中来。每一次我外出讲学或开会，都会向美国搭档和朋友们叙述亚裔遭受的不公平待遇；每次在普林斯顿大学招待有影响力的科学家，我更是抓住机会陈述其是。其间形象最深刻的是 2006 年我担任招待来访的哈佛医学院教授、今世著名的分子生物学家 Tom Maniatis，我决议争取他的支撑。在我的作业室里，我准备用 30 分钟与他讨论这一问题；刚刚对他叙述了 5 分钟，他就打断我的陈述并赞成道：“一公，你不需要压服我，亚裔的玻璃天花板太显着了！在七十年代末的哈佛大学现已有许多许多亚裔学生，或许百分之二十、三十，可是三十年之后的今日，每逢我去参与系主任会议或高档领导的会议时，简直找不到亚裔的影子！他们（指以前哈佛的亚裔学生）都去哪儿啦？！”随后的时刻里 Tom 给我出了一些主见，关于怎么应对亚裔玻璃天花板的作业；同时，他也十分赞成咱们让美国同行知道到该问题严重性的做法，认为这是处理问题的必经之路。
在以饶毅为代表的一些同道的努力下，美国的一些学术团体、一大批教授专家开端知道到亚裔所面对的尴尬境况：一方面学术成绩出色、经济状况良好，另一方面在职局面对难以升官的困境。而对于这个问题的普遍知道，让许多在美作业的华裔学者获益。2011 年 6 月，在谢晓亮主持的北京大学生物动态光学成像中心（BIOPIC）的学术委员会会议上，我又遇见了 Tom Maniatis 教授，他告知我，美国科学院现已知道到亚裔没有得到合理代表的问题，并现已由一些资深科学家成立了一个专门提名委员会（Special Nominating Committee），推进美国的亚裔优秀学者入选美国科学院。2012 年，一批亚裔学者通过这个委员会顺利当选美国科学院院士，其间也包含几位杰出的华裔科学家。
饶毅在 2007 年 9 月正式辞去西北大学的终身讲席教授职位、担任北京大学生命科学学院院长。我在清华的试验室于 2007 年 4 月开端正式运转，次年辞去普林斯顿的终身教职、担任清华大学生命学科的规划和人才引入。咱们在 2007-2010 年的三年中联系亲近，简直每周都有不止一次的沟通，乃至一天之内沟通几次。咱们在准则性的问题和观念上简直没有任何不合，在操作层面上亲近配合、极力加强清华与北大之间的合作和开展，成为理念和事业上的盟友。
2007-2010 年，这期间也是咱们两人回国后感觉最困难的三年，在作业、日子中不时有不顺心的作业产生，咱们也会互相鼓舞和安慰，有时会再找几位情投意合的朋友一同坐坐、达观地展望未来。饶毅和夫人吴瑛育有一女一子，2007 年刚回国时，老迈 Elizabeth 已上高中、跟着吴瑛留在芝加哥；老二 David 九岁半、上四年级，于是跟着饶毅回到北京、在北大附小读书。但对于九岁多的孩子而言，适应北京的环境现已不是一件容易的作业。虽然 2007 年暑假饶毅请家教给 David 补习了三个月的语文，开学以后还是面对许多问题，压力一向很大，饶毅也很为此操心。大约在当年的感恩节前，饶毅给我发了一个放心的短信，“语文 64 分，及格了！”。学习还算简略问题，适应环境对孩子更难些。David 回国两年多之后，学校命题作文“假设我有一双隐形的翅膀”，David 毫不犹豫地写道，“那我就立即飞回芝加哥……”这种景象对宠爱儿子、期望儿子有我国人归属感的饶毅应该是十分苦恼的。听到这些令人揪心的作业，我也只能稍稍安慰一下饶毅。好在回国三年半之后，David 真实开端喜爱北京、有了我国是家的感觉。
我也常常向饶毅叙述自己的苦闷。我刚回国便面对许多质疑和不解，公共媒体也多次把我推到风口浪尖、对我的作业产生一些负面影响。这期间，饶毅总是一次又一次地像兄长相同替我解说、回应恶意进犯，在很大程度上协助改动了媒体的干流态度；这期间，也有单个脑筋里“阶级斗争”观念强烈的搭档奉劝饶毅不要帮我，不要有“妇人之仁”，免得施一公将来咸鱼翻身、成为对手。记住还有一次，我通过短信向饶毅倾诉作业中遇到的波折和自己的苦恼，几分钟后饶毅回了第一个短信“千万不要容易撤，困难肯定许多，本来便是要战胜才来的”。饶毅没等我回复就又发来第二个短信“如果要撤军，提前告知，或许一道；当然最好不要，单枪匹马太难了”。看完第二个短信，我不由笑作声来：不愧是自己的好朋友，同进共退！后来饶毅告知我：他那样写是怕我冲动之下脑筋发热做出过激反应、先稳住我再一同商量对策。其实，我也从来没想过撤退，只不过是把心里的郁闷说出来，其时就现已感觉好多了。
我从小有点狷介的毛病，很少会长期敬服一个人。但通过十多年的触摸和了解，我从心里敬仰饶毅。首先是他的学识。虽然饶毅花了许多时刻去管那些和他“似乎不太相关”的作业，但他是我知道的在科研上最富有立异性的科学家之一，他的思维总是比一般科学家多想两个跨度、聚焦在一些重大的悬而未决的科学识题上。他读许多原始文献，即便是出行也总是带上一本《天然》、《科学》或《天然 - 神经科学》阅览。其次是饶毅的为人，我不敢说我彻底了解饶毅，但十多年来我看到的是一个正派、智慧、敢言、有思想、有远见、心口一起、忠于我国的科学和教育事业的科学家。
饶毅说话或干事从来不会故意讨人喜爱，但他有自己信奉的准则，并严厉按照这些准则来干事，即使这意味着他的所作所为会引起别人的误解。回国六年来，我对逢场作戏、见人说人话见鬼说鬼话的人早已见多不怪了，也逐步了解为何有人在不同的场合会恰当改动说话的视点，“曲线救国”也不失为一种战略。但饶毅似乎不会改动口气和说话办法，对所有人的态度总是不卑不亢。我信任，饶毅讲给博士生听的观念会原原本本地告知搭档、媒体、和领导。这么多年来，我从来没有见过饶毅在领导面前奉承拍马、也从未见过他对学生声色俱厉。饶毅总是用相对平稳的语调说出他信奉的、不是人云亦云的观念。
饶毅比我年长 5 岁，但他生性顽皮而天真、喜爱善意的恶作剧，颇有点老顽童的感觉。我知道许多让人捧腹的故事，但未经自己附和，还是少说为妙，这里只例举一二。大约在 2009 年深秋，我和饶毅应邀参与在京郊凤山举办的生物膜与膜生物工程国家重点试验室的学术年会。下午歇息，咱们一同登上了凤山山顶。山顶平台上，正有一位年轻女子和教练一同，背着滑翔伞，准备顶风跳出山崖享用滑翔的刺激和乐趣。可惜，风向忽然变成顺风，她们只好等候。饶毅上前谈天，得知女子是第一次滑翔翱翔，便戏弄道（大意）：“你不惧怕吗？如果你逆风跳出山崖的一会儿风向忽然变成顺风怎样办？那你不就摔下去了吗？不会摔坏吗？”他越说越来劲、女子越听越惧怕，旁边一位魁梧男子显着忍无可忍，喝道，“你这人会不会说话？！一边呆着去！”饶毅一点不着急、嘿嘿笑笑说，“我先替她把最坏的状况想到，她知道后就不会惧怕了”男子越发气愤……我赶紧曩昔拍拍饶毅的膀子、让他少说两句。当然，女子和教练很顺利地完成了一次精彩的滑翔伞翱翔！
两年前的一个假期，饶毅、David 和咱们全家一同到京郊度假村歇息。周六上午，度假村举办一个盛大的婚礼，十分热闹。我与饶毅没聊几句，一转身他就不见了，竟然跑到参与婚礼的来宾中去高谈阔论了；我心里纳闷：你知道那些人？这么巧？！十几分钟后，饶毅又急急忙忙地跑回来了，而且脸上带着坏笑。我猎奇：“怎样回事？”饶毅坦白：“我自称是新娘的舅舅，开端还好，后来被新娘的家人识破了！”唉，童心未泯啊！
既然是老顽童，那就时不时地会由于言语不逊在外面惹事儿。饶毅有时会揭露取笑别人，有时则是用刻薄的语言奚落别人。别人有不满顶多是私底下骂骂宣泄一下而已，饶毅谩骂则常常是揭露通过博客、似乎只怕当事人和百姓群众听不到。单个时分他也会骂错、谈论不准确，但他乐意对自己说的话担任。在这里就不逐个举例了，诸位能够到他的博客里赏鉴。说心里话，对他的博客文章我并不是一概附和，每逢觉得不当时，我都替他捏把汗，忍不住提醒！但这便是天真正直、而又自以为是的饶毅，他肯定不会在背面搬弄是非，而是什么话都摆在桌面上。
王晓东对饶毅有一个我认为十分精准的点评：predictable！（能够猜测！）确实，饶毅始终如一的品德、观念、和待人处事的办法让熟悉他的人很容易猜测和了解他做的每一件作业。说心里话，曩昔三、四年，我简直没有对任何一件饶毅做的作业感到过意外。
回国六年来，我和饶毅在准则问题上从来没有不合，包含一起执笔在 2010 年 9 月为《科学》周刊撰写批评我国科研文明的谈论文章（Editorial），但咱们在详细处理问题的办法上常有不同，也反映出咱们性情上的区别。所以咱们决议各自发挥所长、运用自己擅长和能够接受的办法在我国这块土地上发挥作用、促进科教开展。常常遇到咱们一起关心的详细作业、遇到实际操作时，咱们总是很在乎对方的观念，一起商议、达到共识，统一举动，比方一起主张并创建清华北大生命科学联合中心以及中心内部的运转。
我信任我彻底了解饶毅回国的赤子情怀，也了解饶毅的行事风格。我常常幸亏自己在一街之隔的北大有饶毅这样一位好朋友。本年上半年，一位中学同学把我高中毕业时援引巴金、写给他的临别赠言重新转给我：“友谊在我曩昔的日子里就像一盏明灯，照彻了我的灵魂，使我的生计有了一点点光彩。”我想，我其时对友谊的了解或许仅限于中学轶事、同学意气。现在，则是对价值观和使命感的认同。在我国，有一批情投意合的朋友为了一起的理想而努力；这种感觉，很好！
饶毅，忧国忧民的科学我们，光明正大的正人君子，犀利正直的现代鲁迅，我行我素的半老顽童。不管你是否喜爱他，饶毅在用自己的办法启蒙我国社会、也注定留下重要影响。
http://wap.sciencenet.cn/blog-46212-748521.html?mobile=1
