首个涉及民宿的国家职业标准《旅行民宿根本要求与点评》（下文简称 “ 标准 ”）在本年国庆长假首日正式收效。业内人士普遍认为，该标准填补了风俗职业办理上的不少空白，有助于提高整个职业的办理水平。
民宿标准不是法规，要求过高并无含义
不过，这个标准并没有对民宿的准入条件放宽，仍要求运营者有必要依法获得当地政府要求的相关证照，并满足公安机关治安消防相关要求等等。《标准》还要求，民宿点评要符合传递日子美学、寻求产品创新、宏扬地方文明、引导绿色环保、实现共生共赢。
相关报道认为，标准的出台，意味着饱尝争议的短租职业依然没被归入民宿范畴，仍处于灰色地带。之所以这样说，是因为短租（又名日租）严格说来并不归于旅行职业，乃至不归于任何运营职业，而仅仅一种按天计费的房屋出租方式。假如民宿运营者有必要获得政府颁布的相关证照，短租当然无法归入其中。
而实际上，短租和民宿又很难截然分开，许多日租房自身便是民宿，许多民宿也供给酒店式的服务和价格相对低廉的短租服务。那么，已然民宿有了职业标准，短租也应该有标准才对。否则，缺乏标准、比较和监管的短租行为，无论是对承租人仍是出租人而言，都有可能出现一些意想不到的问题或纠纷。
那么，如何避免这样的事情发生呢？换言之，怎样才能让短租行为从所谓灰色地带中走出？
方法之一，是为短租行为另外拟定职业标准。但这个标准不应由旅行部分独立拟定，毕竟短租者不光是旅行者，还包含一些异地作业、商务、肄业、求医等方面人士，乃至包含一些有很多出差、外派业务并希望降低成本的中小私人企业。短租并不归于旅行酒店业，因此短租标准就不应该要求业主有必要获得政府颁布的相关证照。
方法之二，是修订目前的《旅行民宿根本要求与点评》，不再要求民宿运营者有必要获得运营许可之类证照，只需在卫生防疫、治安消防等方面达标即可；同时明确规定将短租行为归入民宿办理中。民宿毕竟不是旅行酒店，假如要求民宿像酒店一样持相关证照方可运营，那不如将民宿归入旅行酒店职业办理，没必要专门为它拟定标准。
查询得知，国家旅行局于本年 8 月 15 日一共发布了 4 项职业标准，除了前述《旅行民宿根本要求与点评》（LB/T065-2017）外，还有《旅行运营者处理投诉标准》（LB/T063-2017）、《文明主题旅行饭店根本要求与点评》（LB/T064-2017）、《精品旅行饭店》（LB/T066-2017）。这 4 个标准都于本年 10 月 1 日起施行。需求阐明的是，标准代码中的 “LB/T”，意即旅行职业的引荐性标准。
换言之，刚刚收效的民宿标准，并不是强制性标准。报道说，“（标准的施行）无疑让尚处政策空白地带的国内民宿商场做到了有章可循，有法可依 ”，这并不准确。即便是强制性标准，也并不归于法律法规。这也就意味着，民宿标准其实没有必要、也没有权限要求相关运营者 “ 有必要依法获得当地政府要求的相关证照 ”。
实际上，民宿也好，短租也罢，都归于民间拾遗补缺的小本运营。除了日常的治安、消防、卫生监管外，政府仍是不要过多干预为妙。职业标准当然有必要拟定，但它更多的效果仍是为运营者和服务者的职业自律与自治供给根本的标准参阅。（文 / 光明网 )
正文完
更多资讯，敬请关注「走访建筑」微信公众号😘
