[摘要] 不少以营销变频空调为主的企业发出 5 级变频空调理能优于定频 2 级空调的声音，使顾客较为利诱。现实真的是这样吗? 咱们为你揭开真相!
变频空调经过变频器调理压缩机转速，不必频频敞开压缩机来调理房间温度，是空调的发展方向之一，现在已占我国空调市场 10%—15% 的份额。可是，不少以营销变频空调为主的企业发出 5 级变频空调理能优于定频 2 级空调的声音，使顾客较为利诱。现实真的是这样吗?
据了解，上海曾在 6 月 1 日强制施行了国内首个变频空调能效的地方标准———《变速 (变频) 房间空气调理器能效限制值及能源功率等级》，该标准将变频家用空调能效水平划分为 5 个等级，等级 5 是上海市场准入的限制目标，它是直接相对应于普通定频空调能效 2 级水平来制定的。
按照国家标准规矩，定速空调的 2 级节能等级的 EER 为 3.2，依据 GB/T7725-2004《房间空气调理器》附录 E 关于定速空调器 SEER 的核算办法进行核算，对应 EER 值为 3.2 的定速空调的 SEER 为 3.263，而变频空调的入门级即设为 SEER3.30。而这正是不少以变频空调为主的厂商籍此以为同匹数空调变频 5 级比定速 2 级节能的主要依据。这种说法其实混淆了五级能耗的概念。此“等级”并非彼“等级”，变频空调企业无非是想经过掉包“五级”和“二级”能耗等级的概念，用“田忌赛马”的策略攻击定频空调。
实际上，变频空谐和定频空调并不具有可比性。我国标准化研究院资源与环境标准化研究所高级工程师成建宏明确表示，5 级变频空谐和 2 级定频空调不具有可比性。首要，从检测办法上定频空谐和变频空调就不一样。其次，用电环境也有所不同。成建宏指出，只要在低负荷运行下，变频空调的节电、舒适性等优势才能十分明显地发挥出来，而我国顾客大多是在高温下才开空调，因此变频的优势无法充分体现。
“变频空调检测能效的办法与定频空调的彻底不同，两者无法进行比较，前者只能按照时节能效比来检测。”北京工业大学环境与能源工程学院制冷学科部高级工程师李红旗表示，将于 9 月 1 日强制施行的《转速可控型房间空气调理器能效限制值及能源功率等级》(GB21455-2008)规矩了变频空调的能效限制值、节能评价值、能源功率等级、实验办法及检验规矩。
标准将变频空调的能效水平分红 5 个等级，其中 1 级能效水平最高，2 级是达到节能认证所允许的最小值即节能评价值，3、4 等级代表了我国变频空调的平均能效水平，5 级是标准施行后市场准入的门槛即能效限制值。其详细的规矩是，额外制冷量小于等于 4500 瓦的变频空调的制冷时节能耗功率大于等于 3.0，额外制冷量大于 4500 瓦、小于等于 7100 瓦的变频空调的制冷时节能耗功率大于等于 2.9，额外制冷量大于 7100 瓦、小于等于 14000 瓦的变频空调的制冷时节能耗功率大于等于 2.8。
由此可见，变频空调 5 级要比定频 2 级更节能对顾客是一种误导，两者底子不具可比性。节能空调理能与否一起也受顾客的消费习惯限制。
以上就是修建界暖通频道为您带来“使顾客较为利诱，定频和变频空调到底选哪个?”内容，修建界暖通频道分享暖通设计相关内容，寻找修建之美，探究修建之路，欢迎关注咱们~
