[摘要] 多联机相对于风管机而言，在技术层面上要求更高，舒适型更好，假如您对舒适性有更高的需求，那么多联机就能满意您的要求。假如您是要想满意小户且要廉价的需求，风管机可能更适合于您。以下是两者详细差异!
1、两者的运作形式不同多联机: 直流变频的作业形式，能独自发动一台室内机，也能够多台室内机一起发动; 风管机: 一拖一的定频方法，所以只能发动一台室内机，想要多房制冷，只能一起装置多套风管机。
2、多联机和风管机噪音两者都是内机暗装，有减震作用，噪音小。风管机：一般在 30 分贝左右。多联机：一般在 20 分贝左右。
3、多联机和风管机装置时间两者都只能装饰时装置，且在吊顶前完成内机、管道装置。但多联机有分支管，装置相对比较复杂。
4、多联机和风管机价格风管机：比普通空调贵 10～20% 左右。多联机：价格较风管机贵 20% 左右，比普通空调贵 30～40% 左右。
5、耗电情况风管机：常用风管机的能效比是 2.6～2.8 之间，风管机大部分是定频压缩机，也有变频压缩机，但是一般不比多联机省电。多联机：常用多联机的能效比是 3.6～7.2 之间，多联机压缩机是变频的，更节能。在同等情况下，多联机会比风管机省电 30%。
6、吊顶方法比较相对来说，风管机吊顶方法更灵活。现在一般房屋层高都在 2.65～2.7 米，减去 20 cm 风机、5 cm 吊顶、4 cm 地板，很多人会误认为没办法做吊顶装置多联机或者风管机了。事实上，吊顶能够采纳多样的形式，风管机还可选用部分边吊，既能确保空调制冷作用，一起还能提升整体装饰漂亮度，只是相对来说会空间低，压抑点。风管机的装置方位比较小巧灵活，有多重出风和回风的方法：假如层高不是很高，吊顶空间较小打算做部分吊顶的，可选用侧送下回的方法，既节约空间，又简洁大方; 假如吊顶空间足够、层高较高的房间，可选用下送下回的方法，确保制热的最佳作用; 假如吊顶空间较大，可选用侧送后回的方法，不但漂亮，并且进一步减小噪音; 假如没有吊顶，还想用暗藏机，可利用合适的吊顶空间做侧送侧回的方法。
以上便是建筑界暖通频道为您带来“这 6 大差异暖通人记牢，多联机和风管机再也不怕选错!”内容，建筑界暖通频道分享暖通设计相关内容，寻觅建筑之美，探索建筑之路，欢迎重视咱们~
